三国志战略版S7赤壁之战地水战攻略(三国志战略版赤壁土地难度)
《赤壁之战》曹操为什么不找渡口渡江直接攻打吴军的旱寨和城池，非要打水战呢？
谢邀。
赤壁之战的曹操
我们要知道打赤壁之战时的曹操已经不是一个军事家曹操，而是一个即将统一天下的霸主。
曹操给孙权信中即说道：
“近者奉辞伐罪，旄麾南指，刘琮束手，今治水军八十万众，方与将军会猎于吴。”
我们看一下当时的形势：
（没有找到208年的图，姑且用这个吧）
曹操曾对刘备说: “今天下英雄唯使君与操耳，本初之徒，不足数也。”也就是说在当时，能够入曹操法眼的不过就是刘备而已。在赤壁之战前，荆州大部已经落入曹军之手，刘备已经被曹操打成了丧家之犬，活捉刘备只是时间问题。
可以说曹操已经将长江中游揽入手中，长江上游的刘璋在曹操看来不过是个废物，长江下游的孙权也只是个少不经事的小孩子而已，在巨舰上曹操心情澎湃：“对酒当歌，人生几何”，统一天下这种旷古烁今的事情即将成为自己的功业，这种酸爽简直无法形容。
南方河网纵横，很多土地还没有被开发（即使是江南也非常的荒），瘴气很重，大军顺流而下直捣建邺是非常正确的选择。况且“舳舻千里”的盛况定然会使孙权乖乖奉上降表，这是当时曹军上下，也是江东绝大多数臣子的一致想法。从某种意义上说，曹操甚至觉得连仗都不用打，天下就要统一了。
双方实力
即便仗还是要打，我们来看一下正常作战实力又有什么差异。
孙刘联军前线共有军队5万人，刘备2万，周瑜3万。
而曹军则有数十万，八十万自然是夸张的，
《三国志·吴书·诸葛恪传》中有“操率三十万众来向荆州”之语。
《三国志·魏书·刘表传》裴注引 《零陵先贤传》中记载曹操有“步骑十万”，《后汉纪》说曹操有荆州水军十万，也就是说共计20万。
周瑜则认为“今以实校之，彼所将中国人不过十五六万，且军已久疲，所得表众，亦极七八万耳，尚怀狐疑。”也就是说周瑜认为曹军共计24万人，曹军的人数应该在此之上。
我们很清晰的可以看到曹军的水军也有近10万人，也就是说光水军也是孙刘联军的两倍。在这种情况下，曹操有什么理由不堂堂正正地扫荡东吴的“乌合之众”呢？况且，跟孙权定了“会猎于吴”，结果偷偷摸摸渡江攻城，这未免也表曹操表现得太过小人了吧。
总之，面对刘备一个败军之将，孙权一个27岁的小伙子（曹操听都没有听过），用兵如神的曹操想的只是随便打打，赶时间。
要了解曹操不能直接攻打吴军汉寨和城池，一定要了解长江北线特有地理地势，明白守江必守淮的军事理论，才能知道北方征服南方，遇到长江天险不是仅指长江本身，而是包括长江中下游的所有支流、湖泊和丛山峻岭，甚至淮河、海河之间的天然地理屏障，鄱阳湖、洞庭湖、巢湖、大别山甚至川东山区的险恶复杂地势，是一种怎么样的噩梦，在江淮地区作战，如果没有强悍的水军，即有全军覆没之险。南宋刚立国，完颜宗弼10万铁骑渡江南下，虽然攻破临安，也怕后路被断迅速北撤，在黄天荡吃了水军大亏。自古北方征服南方有三条路：自徐州南下合肥、庐州为东线南下道路。
这一战线的东边是两淮（淮安、淮阴），有洪泽湖、金湖、高邮湖，其后左为大别山区，右为皖南山区，长江绕穿而过，易守难攻，无法进行大规模军事作战。曹操进军只能自徐州或淮南南下，攻巢湖再攻克合肥、庐州，而赤壁之后曹操放弃自荆州南下，走过此路，但被孙权亲率大军战于合肥，曹操发出生子当如孙仲谋的感慨，黯然退兵，诸葛亮在出师表言：以操之能，五攻昌霸不下，四越巢湖不能，这是说以曹操如此强大的军事实力，4次被东吴水军困于合肥巢湖。
曹操的进军荆州是北方中原第一次大规模南征，曹操自中原（许昌）南下，走的是北方征服南方的中路：出新野、下樊城，直逼荆州，大家可看下图荆州地势图，河南进入荆州（湖北），只有新野至樊城一条路，至武昌一带，即为湖泊密布的长江、洞庭湖水系，延绵千里，通过长江贯通九江鄱阳湖（东吴水军基地），曹操在黄冈赤壁建立水寨与东吴水军对峙，荆州以东即为不可逾越的大别山脉。
曹操自
新野南下，收襄阳、战当阳、至荆州的行军路线，注意观察长江两岸的山脉，整个荆州就夹在巫山和大别山、赣北山脉包围之间。
再看看长江流域密布江河湖泊。
江淮至武昌一带，崇山峻岭、河流湖泊密布，在这样的环境下作战，没有强大的水军，即使冒险越过长江，后路补给即被切断。武昌是长江咽喉，顺长江东下可威胁九江、安庆，安庆一失金陵不保，所以曹操的水军处于极佳的战略态势和出发阵地。
长江流域鄱阳湖和洞庭湖之间巨大的水系泽国，北方军队就算直接渡过长江，也会被水军切断后路和补给，处处挨打。所以北方征服南方，极少通过攻占合肥、安庆南渡（曾国藩灭太平军成功过），都是在江州（重庆）或者武昌寻找造船良木，在当地招募训练水军（北方军队根本不适应南方雨季、酷热和瘴气，而且要让北方军学会游泳也是极难）。曹操获得荆州水军，大喜过望，以为可以夺取南方，但是不习水军特性，被周瑜一把火烧个干净，再打造这样一支水军，已经是50年后的事情了。烟酒阁原创文章，感谢您的点赞和关注。
找不到的。长江以南的国家除了控制长江，还控制着贴近江北的的一大片沿岸陆地，且大小侦察船日夜巡航，真心没这机会的。绕开长江，历史上，只有蒙古人做到。强渡江的话，好多做到，杨坚、毛爷……失败的也好多，如符坚、曹操、金……而西晋的司马炎灭吴时，采取水陆并进。即东西线战场，东线是水路强突，西线由原蜀国陆路攻打过来。
简单地说，如果可以直接渡江作战，所谓长江天险就不存在了。
赤壁之战前，曹操的部队确实曾经有过一次试探性的渡江作战。按照《三国志》的说法：“时曹公军众已有疾病，初一交战，公军败退，引次江北。”这一仗的规模有多大，双方将领是谁，均无明确记载。但是可以肯定，曹操经此一战，对孙刘联军的实力有了新的认识，所以才会退回江北，在乌林结寨，以待战机。
所谓登陆作战，需要强大的水军支持，而且要让第一波登陆的部队，能够支撑到大部队陆续到来。从当时的实际情况来看，曹操的水军，肯定是比不过孙权的水军的。在没有制江权的前提下，曹操如果想登陆南岸，最多也就是小股部队突袭。而事实已经证明，小股部队的进攻，动摇不了孙刘联军的斗志，也建立不了稳固的桥头堡以保障大部队渡江，此路不通。
退一万步说，在当时那种技术条件下，曹操通过战术欺骗，再加上强有力的后勤组织，孤注一掷，绕开孙权水军的拦截，全部在某个渡口渡过长江——虽然这种可能性几乎为零——会发生什么情况呢？
首先，曹操的主力来自于北方，真正靠得住的部队也是北方部队。这些人到了南方，最大的问题就是水土不服，而且军中已经有瘟疫流行，战斗力势必大打折扣。
其次，曹操军在陆地上的优势，主要在于骑兵强大。而长江以南的地形，以丘陵和湖泊为主，不适合大规模的骑兵作战。反观孙刘联军，尤其是孙权的部队，步兵的战斗力从来不弱（否则也不可能横扫江东），以逸待劳，又熟悉地形，即使人数上处于劣势，只要指挥得当，胜算仍然很大。
第三，也是最重要的。当联军发现曹军已经渡江，最快也是最直接的反应必定是：派水军封锁江面，截断曹军的补给和退路。曹操二十几万大军，每天都要消耗大量的粮食，一旦粮道被截，恐怕撑不过十天。联军甚至不用与曹军正面交战，只要周旋个十天半个月，曹军便不战自败了。
所以，曹操找渡口渡江直接攻打联军的城寨，那是根本不可能的事。
