无悔华夏汉初三杰选择建议2025(无悔华夏2021)
无悔华夏汉初三杰出现时间地点？
无悔华夏汉初三杰出现的时间和地点没有具体的历史记载。无悔华夏汉初三杰是指在中国历史上汉初时期出现的三位杰出人物，分别是刘邦、韩信和彭越。刘邦是汉朝的开国皇帝，韩信是刘邦的重要将领，彭越是汉初时期的著名抗秦起义将领。他们的出生、成长和活动地点是在中国大陆，而具体的时间是在公元前202年至公元前195年的汉初时期。
蜀汉三杰和汉初三杰谁强？
汉初三杰是韩信，张良，萧何，韩信是攻必取，战必胜。张良是运筹帷幄之中，决胜千里之外。
萧何是总览全局，保证粮草后勤，他们是刘邦成就帝业的最大功臣，蜀汉三杰应该是诸葛亮，关羽，张飞，诸葛亮是出师未捷身先死，关羽是兵败麦城，张飞睡觉时被人割了首级，而刘备也是白帝城托孤，刘禅最后兵败投降
为啥有人说“汉初三杰”有四个人？
之所以有人说西汉王朝的建立有四位开国功臣，不是汉初三杰而应该是汉初四杰。汉初三杰分别是丞相萧何，大将韩信，留侯张良。还有一位即谋臣陈平。只是因政治原因没能名列其中，所以也就没能成为汉初四杰，因此才有人认为因是汉初四杰，而非三杰。
俗话说，一个篱笆三个桩，一个好汉三个帮。凡成就大事者，身边都有一群能人辅佐。刘邦能击败项羽，开创汉家四百年天下，完成从一介平民到九五至尊的华丽转身，正是身边有一大群的能臣干吏，而张良、萧何、韩信三人更是缺一不可。
汉高祖刘邦曾有一名言，说：“夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道。吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。”这就是“汉初三杰”称谓的由来。
既然提到了大汉的开国功臣，就不得不说陈平，他对刘邦，对大汉的贡献，可以说丝毫不亚于张良、萧何、韩信。而且汉初三杰，韩信受谤，被擒于云梦泽，死于钟室；萧何遭谗，曾械于牢狱；张良惧祸，托言闲游。陈平却久居相位，且得善终，足见他不仅精通兵法计谋，官场权谋之老道，也远在三杰之上。
陈平投奔刘邦的时间比较晚，是在楚汉相争的时候才从项羽那边过来。一过来，陈平就颇受刘邦重用，不仅靠六出奇计奠定了他在汉初的政治地位，还被刘邦视作为数不多的心腹大臣。北宋范浚《香溪集 庙谟上》记载“汉高祖以陈平为腹心，或计秘，世莫得闻”。
第一：离间项羽、范增，楚势由此颓衰。
第二：乔装诱敌，使刘邦从荥阳安全撤退。
第三：封韩信王郊，使韩信耿心效命刘邦。
第四：联齐灭楚，刘邦于是战胜项羽。
第五：计擒韩信，使刘邦翦灭异姓王而固其刘家天下。
第六：解白登之围，使刘邦脱离匈奴险境。
陈平每次使用的手段似乎不够光明正大，却又都很管用，每每救刘邦于危难之际，功劳之大，不必言说，直接关涉全局。不仅如此，司马迁在写《史记》的时候，有资格进入他“世家”行列的汉初人物，只有“陈胜、萧何、曹参、张良、陈平、周勃”六人。可刘邦为何在评选是汉初三杰时，对他只字不提呢？又或者说，当初在评选汉初人杰时，刘邦为何不把陈平也算进去，说是汉初四杰呢？其实原因很简单。
史书言“汉之谋臣，良、平而已。然良之术多正，平之术多谲。”意思是张良的谋划大多是阳谋，堂堂正正可以公之于众；陈平的谋划多以诡计、阴谋取胜，上不得台面见不得光。还有就是陈平有“盗嫂”、“贪金”这样的污点，德行有亏。
而什么是人杰，《文子·上礼》言“行可以为仪表，智足以决嫌疑，信可以守约，廉可以使分财，作事可法，出言可道，人杰也。”
正因为陈平的谋划大多是阴谋，是上不得台面见不得光；且德行有亏，不能作为天下的表率，故而即便陈平对刘邦、对西汉贡献良多，依然无法入选汉初三杰。
不过等到张良为避杀身之祸，因病退出朝堂之后，陈平迎来了自己事业的高光时期。陈平的锋芒，也愈加耀眼，历经惠帝、吕后、文帝三朝，各种势力明争暗斗，陈平却能始终游刃有余，可谓高明。尤其是陈平去世前，陈平已是汉初罕见的既能治国，又懂谋略的全才。
历史上汉初三杰分别是韩信，萧何，张良三人。
韩信（约公元前231年－公元前196年），淮阴（今江苏省淮安市淮安区）人。西汉开国功臣、军事家、淮阴侯，兵家四圣之一，汉初三杰之一，中国军事思想“兵权谋家”的代表人物，被后人奉为“兵仙”、“神帅”。“韩信点兵，多多益善”是有关于他的典故。
萧何（前257年－前193年），沛郡丰邑（今江苏丰县）人，西汉初年政治家、宰相，西汉开国功臣之一。
张良（约前250年—前189年），字子房，颍川城父（今河南禹州[1]）人，秦末汉初杰出谋臣。
除了汉初三杰外，还有一人他对刘邦，对大汉的贡献，可以说丝毫不亚于张良、萧何、韩信，他就是陈平。
陈平（？－前178年），汉族，阳武户牖乡人，[1]西汉王朝的开国功臣之一，《史记》称之为陈丞相。
一，早在楚汉对峙时，陈平就根据项羽为人猜忌的弱点，巧施反间计，致使范增怒而出走，大将钟离昧不再被项羽信任等，从而削弱了楚军的力量，帮助刘邦从荥阳逃了回来。
二，韩信拿下齐国，要求刘邦封自己为“齐王”时，刘邦怒不可遏。正是陈平和张良从刘邦集团的利益出发，暗示刘邦封韩信为齐王，从而笼络住韩信。
三，后来韩信谋反，刘邦手下战将纷纷要求出兵征讨，唯有陈平清醒认识到韩信的军事才能，主张不可力敌只能智取，为刘邦设伪游云梦之计，不费一兵一卒就使韩信束手就擒。
四，刘邦被匈奴围困在白登平城七天七夜的危急时刻，正是陈平献计使其安然脱险；后来陈豨和黥布叛乱，又是陈平屡出奇计，为平定叛乱立下了汗马功劳。
五，吕雉去世后，陈平和周勃合谋，用计诛杀了吕氏宗族，拥立孝文皇帝登基，从而避免了西汉的分裂，稳固了西汉政权。
可见陈平的功绩一点都不比其他三人差，有人会觉得有四个人也是有根据的。
之所以只有汉初三杰只是因为刘邦的一句话：“夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道。吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。”
我们现在所说的汉初三杰应该是萧何，张良，韩信这三人。萧何在刘邦麾下应该算是一个主管内政后勤的人才。他的存在保障了汉军战争资源不至匮乏，能源源不断供汉军作战之需。张良在刘邦麾下应该是一个谋士，类似现在的参谋人员，当然职务应该是参谋总长级别的存在。他的存在是替刘邦在每一次征战审时度势，权衡利弊，运筹帷幄决胜千里。韩信在刘邦的麾下的存在就更加无可替代了，所谓韩信带兵多多益善，率数十万雄兵攻城拨寨，所向披靡。说完这三杰，那么第四杰是谁呢，其实个人觉得这个人应该把陈平算上。此人离间分离敌方，贿赂瓦解敌方。获取敌方军情。无所不用其及。为汉室成立也有不可抹灭之功。
所以说汉初三杰有四人，这第四人，应该说的是陈平。
刘邦评价汉初三杰的原文运筹帷幄、决胜千里之外,我不如韩信”那段话的文言文？
要说运筹建策于帷幄之中，而决胜于千里之外，那我比不上张子房；要说管理国家，安抚百姓，源源不断地保证物资和粮食供应，那我也不如萧何；至于统领百万大军，攻无不克，战无不胜，那我更比不上韩信。这三个人都是人中豪杰之士，我能够恰当地使用他们，这才是我能够夺取天下的根本道理。项羽有一个范增而不能信任，这才是她白给我的根本原因啊！
原文如下：
夫运筹帷帐之中，决胜千里之外，吾不如子房（即张良）。
镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。
连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。
此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。
项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。
文章分享结束，无悔华夏汉初三杰选择建议2025的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！了解更多关于无悔华夏汉初三杰选择建议2025的信息可以在站内搜索。
