《穿越火线》手游点装机枪M249挑战模式以及剧情模式使用评测(穿越火线m249机枪图片)
我军有没有用类似M249系列的通用机枪，来替换95系列班用机枪的必要性需求，或是趋势？
难道88式通用机枪不是吗？空枪重量和M249差不多，都可以在轻机枪和重机枪之间转换，而且都是小口径机枪，虽然不是开膛待击但是没差多少，拿来对标没问题。然而事实上是88式机枪仅仅是下到了营连一级，并没有大量下放班组，仅有一些装甲步兵班使用，班组用的还是95班机为主。而且可以确认的是，未来也不会有这个趋势了，有这么几个原因。
88式通用机枪
第一个是88通机和M249一样，都是弹链供弹，没办法满足解放军步兵班武装泅渡的要求，也就是所谓的喝不了黄河水。而95式班机采用弹鼓供弹，可以满足这个要求。所以别说我们没有M249，你就是从美国原封不动进口来M249，或者从比利时进口FN mini，它也下不了步兵班组，因为没办法武装泅渡~标准就是这么定的，谁来也没辙。开膛待击设计在武装泅渡这个标准面前也更没法用，因为它的防泥沙效果更不好。
目前88通机只少量列装到了一些装甲步兵班，因为这些装甲步兵可以随车一起泅渡作战，不必下车。至于这个标准是不是定的太过苛刻，只有实战才能检验，不多做讨论。
按照步兵班机枪须随士兵一起泅渡，能喝黄河水的标准，88式和M249都可以毙掉了
第二个是88通机用的是5.8mm重弹，也即是DBP88弹，这种弹药与步枪手用的95式步枪的DBP87普通弹并不通用，所以对后勤是有压力的。而95班机则灵活得多，既可以使用普通弹，也可以使用重弹。这一点和M249倒是比较像，M249并没有专门的机枪弹，它的弹链一般就是每4发5.56x45mm的M855普通弹夹一发曳光弹，弹药和步枪完全通用。
5.8mm普通弹和5.8mm重弹（左三、左四）的区别
最后一个原因是小口径机枪的本身的问题。朵英贤院士已经公开承认88式通机乃至整个小口径通机的思路就是错的。其实早在1991年海湾战争，以及索马里摩加迪沙行动后，M249压制力弱的问题就已经暴露出来了。当时美军班组里配备2把M249，尚且压制力不足，证明小口径机枪的威力确实存在很大不足。正因为如此美国后来在连一级用7.62mm的M60或M240进行了加强，在作战时可强化到班组里。所以小口径这条路已经走不通了，如果走得通，88通机也不会只产2万挺就停产了。当然95班机本身也谈不上多好，国外部分军事专家甚至拒绝承认它轻机枪的地位。所以确实需要研发一种全新的班用机枪。但口径这块，估计是要从长计议了。
咱说一句不大好听的，美军现在都想扔了M249这个东西了，原因是重，不方便。美国海军陆战队拿m27 IAR去替代M249了，他们招标的时候，就要用一个轻的，不像机枪的东西，替换M249。而美国陆军在前两年也招标了，也要换掉M249，原因也是太重。
马润很多步兵班已经没了M249身影了
，他们在前些年的作战里，把M249骂的要死。现在，人家美军不怎么玩M249了，咱们再玩M249这类东西不也是反其道而行之嘛。
而在我军的标准里，轻武器你得能喝黄河水，M249这类弹链供弹的机枪根本满足不了，95班机却能够满足。你武装泅渡，M249过去以后，根本就没法打了，密封性就不行。人家欧美这么玩，是人家市区内的战斗多，武装泅渡少。
而且，现在的趋势是，机枪的作用越来越不明显，尤其班组内的。你看美军要是在伊拉克这些地方，和武装分子遭遇了，他们也是绝大多数情况下是用悍马上面那挺M2重机枪开火。而你步兵抱着跑的机枪，不是特别重要了。
现在班组作战，讲的灵活机动，太重的枪并不是很吃香了。尤其现在轻机枪的使用上，也不是固定一点玩命泼水那么玩了。班用机枪你只需要能稳定的全自动射击就行了，m27 IAR那类重枪管的就可以满足了，30发弹匣，你只要不手残到换弹匣换半分钟，火力持续性就没啥问题。
现在这个时候，步兵班里，用步枪射击，打着打着，时不时的榴弹发射器来上几发，不比机枪香嘛。再不济，你看下面这个啊。
目前看起来没有，但不是开膛待击的问题，而是M249这类弹链式班机过不了“黄河水”试验。而我军的班组武器是没有浮具渡河的，必须得随步兵武装泅渡，所以说必须得过“黄河水”检测可靠性。
这儿顺便提一嘴，所谓黄河水就是模拟枪械泅渡江河的试验，现实将0.08-0.2mm的沙土倒入水中，比例为每平方米水中含泥沙1.5公斤，由于得模拟江河，因此水是流动的。然后把枪丢进去泡上10分钟取出射击，如果没问题，那么再加一倍的泥沙浓度测试。但这远比不上黄河水37.6公斤/立方米的含沙量...
北约国家确实以M249（FN Minimi）这类弹链班机为主，这或许是与他们更讲究治安战的作战需求有关系。毕竟治安战时，步兵往往驻扎在城内，而且往往缺乏重型支援武器，这时候步兵班里头有一挺讲究长时间火力压制的机枪就显得更有必要。
而我军以防守性战略为主，真要打仗，考虑的假想敌你们懂的...因此步兵作战要不就是伴随装甲车队，有足够的重火力；要不就是复杂地形下的轻步兵战术，这时候M249这类小口径机枪也没啥用，120mm管子+12.7mm重机+榴弹不香吗？
谢邀，这个还是有的。但全部换装的可能性并不是特别的大。
这把枪就是QBZ-193班用机枪。
208所自己发过朋友圈的。
它属于QBZ-19枪族的班用机枪范畴，我们可以看到这把枪不仅仅是可以使用弹匣供弹的，而且注意弹匣上方它还可以使用弹链向对方泼子弹。
在208所自己有过相关的介绍，这里就太多说了。
但是——如果讨论必要性需求或者趋势，几乎没有。
目前我们的作战体系里面基本上是没有这种班用机枪的位置的。
之前W君一直和大家说我们的步兵正在转化为“筒子”兵。
大量火箭筒的装备已经彻底地将我们步兵的点打击转化为了面打击。这个效果比班用机枪的压制要强多了。
那啥——下车之后我们用火箭筒来轰。
压制靠步兵战车上的火力足够。直接就跳过了班用机枪压制的战术。如果看效果如下图：
步兵接战在全世界咱们都是相当占便宜的。班用机枪的需求量并不会很大（当然了一定还会有，只不过是背离了主流战术）。
M-249，口径5.56mm，100/200发弹链供弹，必要时也能采用北约标准STANAG型30发弹匣供弹，空枪重7.5公斤，初速915米/秒，有效射程1000米。
美军装备的M-249轻机枪，是一挺采用气动和气冷原理，开放式枪机的机枪，枪管可快速更换，有折叠式两脚架，亦可对应固定式三脚架及车用射架。
其实，M-249就是一挺轻机枪，而非一般所认为的通用机枪，是其步兵班最主要的火力输出单元之一，美军称其为“班用自动武器机枪”。
一般通用机枪发射的是大威力步枪弹或机枪弹，比如MG-42、PKM、M-60等，M-249发射的却是5.56×45 NATO小口径弹药，仅在弹丸上还是有很大区别的，因此，非传统意义上的通用机枪。
目前，我军仍然没有类似M-249采用弹链供弹的小口径轻机枪，可用来取代95式75发弹鼓供弹的轻机枪。
原本军方打算用88式通用机枪，来取代95式5.8mm轻机枪，但由于88式发射5.8mm小口径弹，不论弹丸威力，还是有效射程等指标，都无法与7.62毫米机枪弹相比，因此，这个建议并未被正式采纳。
据称，88式通用机枪仅生产装备了2000余挺，除了装备机步班以外，并未真正装备步兵连，还是嫌5.8mm弹丸威力不足。
在7.62mm机枪撤装的背景下，89式12.7mm重机枪则成了机步连最主要的火力输出单元，步兵连包括海军陆战队也已经装备89式12.7mm重机枪，用以弥补95式班用机枪射程和弹丸威力的不足。
未来，不排除我军将重新装备7.62mm机枪，但发射的却不是7.62X39mm的中间威力步枪弹，而是直接采纳北约7.62X51mm全威力弹，这样7.62mm机枪的威力就远非发射7.62X39mm中间威力步枪弹可比了。
届时我军就将形成5.8mm小口径弹、7.62mm全威力弹、12.7mm大口径弹三种弹丸并存，火力输出有机衔接的步兵支援体系，也是比较合理的，将彻底舍弃沿用了数十年的由毛子开创7.62X39mm中间威力步枪弹这种高不攀、低不就的弹种。
文章到此结束，如果本次分享的《穿越火线》手游点装机枪M249挑战模式以及剧情模式使用评测的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！了解更多信息可以在站内搜索。
