育碧《全境封锁2》在Steam发售(育碧《全境封锁2》在steam发售吗)
育碧解释《全境封锁2》为何放弃Steam，对此你怎么看？
我倒是劝玩家不要把steam这个平台看得太重。Steam原本只是V社自家游戏的启动器，后来帮着发行其它游戏，逐渐成为主流的游戏发行平台，仅此而已，游戏平台很难做吗？显然不难。
育碧有自己的平台uplay；
暴雪从来只用自家平台战网；
辐射76只上自家平台Bethesda.net；
Epic games也是平台的一种。
从玩家体验来说，steam显然是最好的，品种全，打折也多，下载、更新和备份都很方便。但是你们想过没，如果大部分游戏都上steam 的话，steam实际上就是垄断了。
现在V社估计在发行游戏方面挣了很多钱，自家的游戏几乎都不出了新一代，所以有了“G胖不会数3”的笑话，你看半条命第二代是多少年前出的，CSGO的下一代在哪里？
以steam现在在发行界的地位，现在的抽成多少？以后呢？
我想育碧等大游戏公司的高管肯定考虑过这个问题，而且手上有详细的数据，并且进行了分析，用自家平台和其它平台发行，几乎是必然的。
从价格方面看，善于搜索资料的玩家应该能看得出来，很多游戏在多个平台发行，steam是全价，可是别的平台多少便宜一点，请问有没有人想过为什么？笔者推测，还是steam的抽成相对高一点，被转嫁给玩家了。
再谈谈全境封锁系列，还不是和育碧其它游戏一样，即便在steam运行，还是要连接uplay，如果是不同服务器，怎么实现玩家互联？所以有些人胡思乱想什么和steam有多大关系，还是算了吧。
谢邀，不要相信育碧ECO的鬼话，对股东和分析机构而言，CEO只需要表态一下就可以了，他没有任何必要详细描述自己这么做的思考方式，因为说的越细，大家猜测或YY出来的想法和人家实际预期越偏离。以前有朋友问过我这个问题，我说要注意育碧的做法。它只是把《全境封锁2》放到了EPIC首发，但并不是把所有育碧游戏下架steam。
两天前，育碧另一款新作，《孤岛惊魂：新曙光》在steam和自己UPLAY同时上线，大家可以借此参考下，为什么育碧不是所有新游戏都放到EPIC呢？原因实际不难看出来，EPIC的幕后是谁？是腾讯。腾讯和育碧是什么关系？是合作并参股的关系，那一个你的合作伙伴，希望你在人家平台上个游戏，你会怎么做？最绅士的做法，就是我给你上一个新作，算是给了合作方面子，但我也不能把我游戏全下架steam，这不是得罪V社的问题，而是育碧也不是全球都能提供UPLAY服务的企业，很多地区，育碧进不去，steam进得去。
至于育碧CEO说考虑到自己的UPLAY平台，这一点枫叔从以下内容做一个解读。首先，《全境封锁》有很大的用户群体，游戏在刚发售的时候出了些问题，但是育碧后期开发更新，弥补的不错，现在在一代向好的情况下直接出2代，那玩家自然会全部转移到新作中，简而言之，喜欢《全境封锁》的玩家，不论从哪买的游戏，最终都要用UPLAY启动。更简单理解，这游戏放谁平台都一样。
其次，更值得我们关心的，是育碧为什么不把所有游戏都下架，转到EPIC平台。育碧不傻，任何一个企业，要想和其他同行竞争，客户都会去做对比。steam和EPIC对比下来的结果，除了EPIC分成更低外，其他方面暂时都不如steam。EPIC一直标榜自己注册用户2亿，但steam日活跃用户9000万这个才是门槛。另外，EPIC和steam受众，用户习惯截然不同，steam都是单机玩家，主机玩家，这是一批高质量的用户，相对消费能力要强。而EPIC积累的玩家多来自于《堡垒之夜》，这游戏手游端用户居多，因此短时间内，说育碧放弃steam是不可能的，EPIC在努力追赶并靠关系拉拢大厂站台才是真的。
育碧开放《全境封锁2》周末公测，玩家可抢鲜体验哪些内容？
漫长的封测过后，育碧终于决定开启《全境封锁 2》的公测，以便在正式发布前进一步完善内容。
如果你犹豫着是否要买入，不放参与本周末的免费公测，提前感受下新作的魅力。
据悉，育碧将推出面向 PS4、Xbox One 和 PC 平台的三大版本，而本次公测将持续到 3 月 4 日。
【育碧将在 3 月 15 日正式发布《全境封锁 2》】
作为一款第一人称射击类游戏，PC 玩家需要通过“土豆厂”的 Uplay 游戏门户进行登陆。至于 PS4 和 Xbox One 主机玩家，可以旨在游戏商店内访问。
与早前的封测相比，本次公测带来了更大的惊喜。
测试者们将有幸体验到《全境封锁 2》最终版的游戏内容，其中包括三条主线任务、以及开放世界的五条支线任务。
公测玩家可以选择三位主角中的一位展开冒险（Demolitionist、Survivalist 和 Sharpshooter）。
此外育碧允许玩家访问三个 PvPvE 暗区的其中一个、以及 4v4 PvP Skirmish 模式。
如何看待育碧抛弃steam转为Eipc发售《全境封锁2》？
同楼上回答，最大因素还是V社对游戏开发商的销售金额抽成过高，然后导致阿育少赚了很多钱（一年至少分了上亿给V社），而此时Epic跳出来说：我们抽成比V社低很多唷~
能多赚钱，阿育能不心动嘛~所以阿育当了这个出头鸟！
虽然目前会损失一部分的用户，但是考虑到以后可能越来越多的厂商也加入Epic，用户量增多后，一切回归正轨后岂不美哉？
但是目前Steam社区还有reddi上众多玩家都表示。。。绝对不会用Epic平台，宁愿购买Uplay版本的~哈哈哈。看到评论当时就笑出了声~
出头鸟？biu~
谢邀。很多人从这个新闻中，读出了steam受冲击了，steam失宠了等因素，实际在我眼里，都是以偏概全的一种错觉。大家都知道steam平台最大的劣势就是分成比例这一个模式，而不要忽略它建立起来的初衷，是因为人家确实市场上一家独大过。
从18年的6月，《全境封锁2》的信息就已经登录steam了，如今眼看临近发售日，突然宣布取消steam版发售，玩家觉得G胖被打脸也是情有可原。我们需要注意的是，这是育碧的一个单纯发售行为，它和steam政策无关，和腾讯幕后支持的EIPC更无关。就目前steam上的游戏厂商来说，能这么做的似乎只有育碧一家，最多算上波兰蠢驴，两家罢了。
育碧拥有自己的UPLAY平台，在过去一年不断免费送游戏的推动下，也增加了很多的玩家注册量。所以《全境封锁2》即便离开steam发售，其销量也不会受到太大损失。这和EIPC上架拥有更低抽成的情况是截然不同的，因为对于很多像枫叔这样的玩家来说，没有了steam版，第一时间考虑的就是UPLAY购买，而不是去下载EIPC购买。我觉得EIPC的价值，在于欧美市场，亚洲市场以外的游戏需求者，它只是对UPLAY盲区的一个填补。并且这个盲区也存在不了多久，等从EIPC买来育碧游戏的人，明白每次启动还得加载UPLAY的时候，他们下次买游戏也就会考虑是否直接买个UPLAY的了。
所以说，育碧这样的决定，是出于对自己平台的信任所作出的决定。这和steam这个平台是否走下坡路没有太大直接关系。steam经营这么多年，界面、游戏数量以及用户群体，甚至针对不同地区的语言设定，都相对完善的多。育碧敢于离开steam去发售游戏不是因为EIPC分成低，而是人家UPLAY自身已经足够强大，仅此而已。
不请自来
《全境封锁2》作为今年上市的大作，开发商育碧并没有延续1代在Steam上进行发售，而是直接选择自家平台和新推出不久的Epic Games Store进行发售。首先我们来看一组数据：
2018年10月1日起，Steam平台调整了分成政策。
如果某款游戏在Steam上获得了超过1000万美元的收入，则该游戏超过1000万美元的部分，其分成比例调整为75%/25%；
如果该游戏收入超过5000万美元。则其中超过5000万美元的部分，其分成比例调整为80%/20%。
而Epic Games Store【以下简称EG】则刚推出不久，且旗下拥有目前全球人气超高的《堡垒之夜》。而上线之初的EG，直接宣布只向开发者抽取12%的分成，其余的88%的收入分成都可以由开发者拿下！
当然在这里老麦就不把育碧自家平台扯进来了，土豆大厂的Uplay相信玩过育碧游戏的玩家都知道...
欧美游戏市场火爆的平台之争
不难发现，国外游戏市场的平台竞争在近几年尤其激烈。Steam算是目前全球最大的游戏平台、社区，起步较早的它不但拥有数量众多的游戏，更有成熟完善的玩家社区等一系列功能。
而EA、育碧、动视，包括近来顺风顺水的Epic Game等大厂对平台早已虎视眈眈。各家都相继推出自家游戏的专属平台，希望借着各自旗下的人气作品来营造出专属平台跟Steam分庭抗礼，顺便瓜分市场。
但现实情况确实让他们心寒，光是保持平台的稳定就成了一个大难题，更不要说发展其余功能了。所以有些厂商为了推广新IP，PC端还是会选择在Steam上发售，因为适用群体的数量摆在那，没有必要和钱过不去。
当然G胖不是傻子，手握众多资源的他当然要物尽其用。去年10月初的分成调整就足以让大厂们感到不爽，更羡慕这个带着“和善”微笑的胖子每年都能赚得盆满钵满！
而这次育碧将《全境封锁2》选择在EG进行发售，无疑是一次全新的尝试。在此之前，动视也将旗下《使命召唤》的几款新作选择在了战网进行发售，从而脱离了Steam的限制与分成条例。
以上就是我的回答，望采纳~
育碧《全境封锁2》在Steam发售的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多育碧《全境封锁2》在Steam发售的信息可以在站内搜索。
