什么统帅值得练三国杀(什么统帅值得练三国杀技能)
三国杀十周年统帅三军怎么没了？
1. 取消了。
2. 三国杀统帅三军取消的原因是因为该规则在游戏中存在一些问题，例如可能导致某个玩家在游戏中过于强大，影响游戏的平衡性。
3. 目前，三国杀游戏中仍有其他的规则和玩法，玩家可以选择其他的游戏模式来进行游戏。
同时，游戏制作方也在不断地更新和改进游戏规则，以提供更好的游戏体验。
你好，三国杀十周年统帅三军是三国杀的一款扩展包，包含了三个势力的新武将和新卡牌。据我所知，这个扩展包确实没有在官方商城和线下店铺中销售。可能是因为这个扩展包的研发时间比较短，没有达到官方的要求，或者是出于其他原因。但是，玩家们可以在一些游戏社区或者第三方平台上下载和分享这个扩展包。
你认为汉末三国时期军事统帅排名前三的是谁？
第一名:魏武帝曹操
曹操以弱微之师挟天子以居许昌，逐渐强大，先后打败吕布、袁绍、袁术、刘备、马超、张鲁等地方军阀，基本上统一了北方。如果不是败于赤壁之战，可以说一统天下。尔后，北方在其统领下，日益强盛，为日后司马集团统一中国打下强大的基础。曹操能统一中国北方，终其原因在于其本生强大的军事能力。诸葛亮《后出师表》评价:“曹操智计，殊绝于人，其用兵也，仿佛孙、吴″此评价甚高，把曹操直比兵圣孙武，与吴起不相上下。曹操，三国第一军事家名至实归。
第二名:司马懿
在三国历史中，司马懿更多的表现是在权谋上，他的智谋能力不在曹操诸葛亮之下。人们大多不喜欢司马懿，因为他是阴谋家的代表，没有曹操雄才大略的英雄气概。而且在篡位的过程中，卑鄙无耻、手段下做，令人则目。
但司马懿的军事能力却非常高超，在整个三国历史中仅次于曹操。蜀汉北伐中，司马懿两度为帅对阵诸葛亮。这其中有胜有败，最后司马懿凭借冷静固守不出击活活熬死诸葛亮而结束。从这可以看出司马懿具备冷静沉着深谋远虑等一个优秀军事家所有的素质。魏明帝派司马懿讨伐辽东，司马懿不与敌人打阵地战，直接进取敌人老巢襄平，并围城后留一缺口，使敌军误以为不会尽力攻城，因而没有逃走而居城坚守。结果司马懿全面围城后，全歼守敌。司马懿有着高超的军事才能，只是在曹操曹丕的压制下不敢尽其才，他有曹操之才，没有露出丝亳锋芒，隐忍自己，熬过曹家三代人，才露出自己本来面目，夺取曹家天下。因而司马懿作为三国中第二的军事家是可行的。
第三:诸葛亮
汉末三国中，蜀国的综合国力是最弱小的，诸葛亮利用自己的能力为刘备提出了著名的《隆中对》，为蜀国的建立立下汗马功劳。另外促成孙刘联合抗曹，在赤壁协助周瑜大破曹军，形成三国鼎立局面。最重要的是五次北伐，虽然未能“兴复汉室，还于旧都”，但伐魏之战是在蜀国处于弱方下的情况下进行的。诸葛亮的对手包括司马懿、郭淮、张郃、曹真，都是当时第一流的名将，蜀国的兵力较魏国为弱，长期对抗，兵力物质补给困难，非一人所能取胜。陈寿《三国志》曰:“而所与对敌，或值人杰，加众寡不侔，功守异体，故虽连年动众，未能有克。”固北伐未能成功，实不损诸葛伟大军事家的面目。
感谢问题
第一 曹操 ，曹操行刺董卓失败后，回到老家，招兵买马，最后灭掉吕布，官渡之战后灭亡袁绍，基本上平定北方。
第二 周瑜，东吴大都督，曹操率百万之师，想灭掉东吴，他联合刘备，在赤壁之战，一举战胜曹操，奠定了三国鼎立基础。
第三 诸葛亮，刘备三顾茅庐，请出诸葛亮后，辅助刘备，发动夺取四川，汉中的战役，刘备死后又取得平定西南孟获胜利。只是后来有点穷兵黩武，发动北伐，最终失败。
排名
第一：曹操
第二：司马懿
第三：诸葛亮
所排名次第一曹操争议不多，司马懿排第二是因为他对战诸葛亮虽屡战屡败，但战略思想是对的。根据魏蜀两国的国情，魏强蜀弱，诸葛亮只能速战速决，司马懿只能论持久战，司马懿主战略成功了。所以排名应该在前。
三国志14统帅值有什么用？
统率足够掌握1中提到的阈值兵力时，那统率对面板的影响很清晰。以1统1兵黄昏大神为例(黄昏大神控不住1000兵的阈值，别难为他了。
统率每增加1%，面板攻防也增加1%。
就是说90统的武将面板是黄昏的1.9倍，100统韩信是黄昏的2倍。
这个其实说明统率对面板的影响比较低。 100统韩信和90统马超比，不算神威的话， 同样兵科.阵型下，面板也就是2/1.9，也就高5%多一些。
统率对面板的影响比较低，但是面板对交换比的影响就非常大了。如果你攻防两项都比对手高10%左右，交换比能达到1比2以上
三国时期哪位将领的统帅最强？
论带兵我说呂蒙他带的兵无形中宣传了吴国的政治政策之成事根本，就是进城后对老百姓的态度好之主张，就连怜下的关云长都张口结吞，望尘莫及。论战术我服关羽，他不仅能突出斩将，还能″翻江倒海"以水带兵，因地制宜。论开打我认张辽，他从来置生死于度外，英勇善战，一次突击，敌人战将与兵士接连被砍倒几十名，三国也是仅有。
