三国全面战争游戏中人口对农业加成影响探究(三国全面战争农业收入)
- 欧洲农业人口比重？
- 2025中国农业人口比例？
- 农业人口流失对我国的农业现状及未来发展会产生什么样的影响？
- 制约农业机械化的因素有哪些？如果农业全部实现了机械化人口众多的农民将干什么去？
- 全世界的农业人口总数？
欧洲农业人口比重？
欧洲多数国家是发达国家，农业收入约占国民生产总值的10% ，从事农业人口比重较小，大多不到5%。
欧洲国家人口老龄化严重，劳动力短缺，农业生产高度机械化、自动化。如乳畜业从牧草及饲料的耕种到挤奶工作，都采用现代化机械操作。每个牧场都有一个专门的挤奶棚，每天自动运作。
2025中国农业人口比例？
截至2025年5月11日，2025年居住在城镇的人口为90199万人，占63.89%；居住在乡村的人口为50979万人，占36.11%。与2010年相比，城镇人口增加23642万人，乡村人口减少16436万人，城镇人口比重上升14.21个百分点。
随着我国新型工业化、信息化和农业现代化的深入发展和农业转移人口市民化政策落实落地，10年来我国新型城镇化进程稳步推进，城镇化建设取得了历史性成就。
农业人口流失对我国的农业现状及未来发展会产生什么样的影响？
你的提问很好。农业人口的流失对我国农业的现状及未来的发展会产生什么样的影响？
个人认为，农业人囗的流失对我国农业的现状有一定的影响，主要体现在局部地区导致土地荒芜，无人耕种。
但从另外一个角度看，农业人口流失，是脱贫致富的需要。是走向富裕文明的迁移。因为在很多地方农业也是人多田少，如果所有农业人口都呆在农村，对脱贫致富奔小康会带来压力。毕竟目前种植业比较效益偏低。
不破不立，农业人口的流失对农业未来的发展会起到促进作用。因为目前全国实施乡村振兴计划，对于已经流失人口的耕地向种田能手集中或承包给种田大户或实施农旅融合，以充分利用土地资源，促进农业发展。
所以说，农业人口的流失，短时间看，有一定影响，但从长远看，一定会促进农业向乡村振兴，衣旅融合发展。从而加快农村城镇化进程。
同意我的观点吗？
最近几年由于农产品价格低，农民种地不挣钱；受教育的年轻人也越来越多，很多受过教育的年轻人不再回到农村等等的原因，很多农业人口逐渐流失。农业人口流失对我国农业现状和未来都会带来重大的影响。
一、土地流转速度加快；很多农业人口流失，会造成农村的土地流转速度加速。现在很多农村人由于生活压力大，再加上种植农产品不挣钱，很多农民选择外出打工，外出打工的农民由于没有时间和精力耕种土地，所以他们索性将土地流转给一些种地大户。
这种现象在一些平原地区尤为明显，很多土地流转到个人手中，或者以村集体的名义进行耕种，这样土地就更为集中了。
二、土地撂荒会进一步加重；很多农业人口流失后，很多土地没人耕种，土地撂荒的情况会进一步加重。现在的农村土地撂荒更为明显，很多农民选择外出务工，农业人口流失后，很多农民将自家的土地种植树木。例如现在很多农村的良田已经开始种植杨树了。
这种现象在一些相对偏远的山区，或者人均耕地面积较少的农村更为明显。
农业人口流失也会造成农业发展加速，未来由于农业人口减少，未来农业会向着机械化、规模化、专业化发展。
因为考学、务工及老去情况导致农村人口流失越来越严重，既是社会现实，又是自然规律。它对我国的农业现状及未来发展的影响如下：
1.土地流转进程加快。农民在土地上的收益局限导致农村主要劳动力去寻求收入从事较高的工业和服务业，留守在农村的老弱劳动力耕种土地往往力不从心，使土地流转成为必然，并且流转的土地一般能实现与自己耕种相当的收益或高于此收益，这种有效方法在有的地方已形成了趋势。特别是山区农村，土地不流转面临撂荒的情况下原土地承包人流转的心愿更加迫切，极个别地方送与他人耕种也没人接手的情况真实存在。因而土地流转是你情我愿的事，切实可行。
2.土地生产结构进一步优化。土地用于粮油、水果、蔬菜、中药材，其它经济林木，还是种草养畜，或者作水产养殖，主要取决于价值体现及市场需求，有需求才会去生产，哪些赚钱多关注力度就大。无论传统农业还是规模化生产，调整优化生产内容是从业者必须首先考虑的问题，追求较好的经济效益一直是农业的发展方向和根本出路。产业结构的优化是长期的任务，并且永远在路上。
3.产业化经营体系日趋完善。随着土地流转经营的推进，对土地进行整理和生产结构的优化，地力优势凸显，为规模化、规范化和标准化生产创造了条件。农业寻求进一步提升生产效率和经济效益必须不断创新，平原地区的农业生产将从中型农机向大型农机设备和智能化生产管理过度，山区农业也将从小型农机具向中大型农机进军，一方面需要新的现代农业管理体系来支撑，另一方面，提整产业升级和产业匹配度也必须完善和深化生产经营体系。
4.“农民”的概念将重新定位。农业的全面转型和升级促使传统农业生产格局消退，传统农业的从业“农民”取而代之的是将是新型职业农民从业者，他们会是接受过现代农业系统工程教育的农业精英人士，有熟练掌握和运用现代农业新技术、新设施设备的能力，完全可以承担农业经济发展的大任，他们可能是专业团队、合作社、农场主、农业企业或企业集体等组织。
很幸运看到你的问题，可以让我表达出自己的见解。
现在可能对农业没有太大的影响，在农村除去没有劳动力的老人和小孩，现在从事农业的都是，年龄太大，不能出门打工的人。这些人都是六零，七零后，有很强的农业生产技能，而现在的八零，九零后本身就不太会耕作，进入社会直接也和农业脱轨，等到了五六十岁，不能出门打工了，回家有地也不会种，这时候肯定对农业的生产有很大影响。
万事没有唯一。我们假设，到了那个时候，很多人都不会种地。那么国家就会管控，管控的最好办法可能就是和发达国家一样出现新农民，就是农业生产都进入机械化。一个人耕作养活几十万人的情况出现。
总得来说农业人口流失，对于农业来说有好处也有坏处。好处就是，推动新农业的发展。坏处就是，大批的农业从事人员要失业。
这些都是我个人的观点，写的不好。如果有相反观点的，欢迎评论区一起讨论。
请国家农业部具体落实，策划培养新型，具有科技文化新一代农民的一览子计划，让他们能扎下根，努力坚定贯彻科技下乡，支援农业，恢复基层集体经济，冲破改革初期为吃饱饭而分田到户，把土地集中时绝对防止私人资本介入。经过几年努力新农村建成时，新型农民即是主人翁。农村是一个大有作为的广阔天地，新型农民一定会大有作为。
农业人口流失，对农业发展利弊？个人认为农业的发展与人口多少没有主要因素，因为人工成本要高于机器化成本，比如秋收玉米，人工成本是机器化成本的五倍，数据分析，美国的粮食价格为什么比中国的粮食价格低，就是机器化种植模式要比人工成本低，分产到户确实解决了当时那个年代的温饱问题，可改革开放40年回顾，农业发展是否前进了？还是倒退了，过去的嫁汗嫁汗穿衣吃饭，如今的社会谁家姑娘还会把吃饭穿衣放在第一位？粮食是人民的必须食品，可超能过盛也会导致价格下降，如何解决超能过盛问题，才是关键之处，好比猪肉，前几年价格6至7元每斤，如今价格30多元每斤，一样道理，农业信息化，机器化，科学种植，集体合作模式，才是未来农业发展之路。
制约农业机械化的因素有哪些？如果农业全部实现了机械化人口众多的农民将干什么去？
我认为制约农业机械化的因素主要是：土地碎片化、投资不足和农民的意愿不高。而农业一旦实现了农业机械化，将有大量农村剩余劳动力需要转移，他们将转移到城市，或离开农业生产而从事非农产业，这将有利于实现国家现代化、城市化，有利于实现中华民族的伟大复兴。
土地碎块化，是由1970年代至1980年代分田到户造成的。早在1985年代，有一次我和一位做农村会计的本家哥哥讨论分田到户的得失时，我就认为，分田到户如果有得的话，就是暂时调动了农民的生产积极性，解决了农民的温饱问题，但从长远看，分田到户使土地碎片化，不利于发展农业机械化。现在看来，分田到户不仅不利于发展农业机械化，而且不利于农村劳动力的顺畅转移，不利于土地的应用尽用。虽然，社会的进步和发展，吸引了大批农村劳动力离开土地，到城市打工，实现了农村劳动力的转移，但这是以土地的大量撂荒为代价的。试想，如果土地还是集中经营，会出现土地撂荒吗？肯定不会！现在，党和政府提倡和引导土地流转，不就是为了实现土地的集中经营吗？只有土地集中起来了，才有利于农业机械化的发展，也有利于农村劳动力的无牵无挂的转移，有利于土地的应用尽用，避免土地撂荒和浪费。这也被河南南街村等一些一直走农业集体化的农村的实践所证明。
关于投资不足和农民意愿问题。由于农民实行一家一户经营，虽然实现了温饱，向小康生活迈进，甚至已经实现了小康，但要购买大型机械，他们还是力不从心。而且，即使买了大型机械，由于大量土地碎片化，无法进行机械化作业。致使机械常年闲置，入不敷出，从而也影响了他们购买农业机械的意愿。
如果实现了农民机械化，大量农村劳动力将被解放出来。他们将向城市转移，投入国家城市建设。这不就是当代农民已经和正在走的路子吗？！或者就地由从事农业生产劳动转移到非农产业劳动，这不就是南街村农民走过来并且还在走的路子吗？！
人定胜天，最主要的因素是人的思想观念须转变，天下无难事，只怕有心人。地大物博山区丘陵较多，不太适合引进国外农耕机具和耕作模式。我们在最艰苦的毛泽东时代也能造出核武器，我就不信造不出适合我们国情的农耕机具、探讨不出先进的耕作模式。只要用心前途定会一片光明。剩余的劳力可副业工业其它行业全面发展。
头条上总有人在说:农业机械化！我是农民长期种地的人，本人驾驶过中小型拖拉机和农用车汽油三轮车，农业机械化是好处很多，有件事问一句总吹农业机械化的大师们，中国人多地少摆在眼前，每口人那一亩多地那些高年令老人耕耘，一年有三个月干完，风调雨顺年头连工钱在内剩个三四千元，用来贴补家用，实现机械化后这些高令老农民连少的可怜三四千元都挣不来，这是要高令老农民的命啊！
制约农业机械化的因素有哪些？我认为主要有两条。
苐一条就是一个国家的科研和工业制造能力。几十年来我们的农业机械化水平有了長足的发展，主要作物三大主粮和棉花在主要生产环节都较好的实现了机械化作业。但是在如何降低生产成本和更适应作物生长规律方面还需要更多的工作。如秸秆粉碎直接还田，过去粉碎粒度太大，产生不良影响。现在粉碎粒度小了，就消除了大部分影响。但还有改进空间。另外一些小众农产品，如谷子，红薯，土豆，蔬菜，水果等等配套机械水平还比较低。或者价格太高，农民因购买后不赚钱限制了推广。如谷子曾是北方主要作物，机械化水平是制约大面积种植的主要因素。另外，农产品深加工机械品质，种类都有待提高。
苐二条就是农业自身的配合水平，比如大家常说的分田到户小块田不适合大规模的机械化生产。这就需要一个地块配合问题。有些是作物本身问题，如棉花採摘机械，多年来因棉叶难以分离影响推广，后来落叶棉品种种植就解决了这个问题。还有很多例子都是需要跨行业共同解决的。
农业机械化的发展是一个由浅入深，由局部到全面的循序发展过程。随着农业机械化的发展人口转移是一个必然过程。大量的农业人口会向其它行业转移。
制约农业机械化的最大因素是农村分田干单。在下放土地时因为要兼肥搭瘦才公平，于是就把生产队的成片大块小块，平地坡地划分成若干块块，通过抓钩来决定谁家种哪些块块。分下后各自为阵，立几个界石，掏几个沟沟，筑几道坎坎，想方设法把属自己的田地圈起来，生怕别人侵占去。
因为土地属自家的，使用权在手，各自经营五花八门，种粮的，裁菜的，植果树的，造鱼池的，甚至圈起来搞养牲口及家禽的等等，只有想不到，没有做不到。集体农具与耕牛全部处理，有的因有钱，早已筑起围墙建起了小洋楼。现在如果来使用机械化，恐怕比当初分土到户时难度要大几十倍。
当然，如果真是政府一声令下，排除万难，因地制宜把机械化搞起来，大块用大型机械，小块就用小型或微型的机械，并且通过改田改土，尽量使田土连成遍，无论山区还是平原，完全能够实施。
问题来了，使用机械化后，节省了时间和大批劳动力，这些人怎么办？这个问题是今后的一个大问题。这不光是农业农村及农民的问题，城市轻重工业，商业，交通运输，金融市场，服务行业等等都是电器和智能化了，不知要节省多少人力。举个例子，过去一个商场需营业员至少几十百来人，你现去看有的商场还有多少？智能化了！连飞机汽车都在向无人架驶的方向发展，可知今后需的人工是多还是少？你以为农村才有这样问题吗？是整个社会！
我想到这里，不觉为今后的人类担忧起来，我不敢再想，还是停下我的手指去休息。
回答完毕。
制约农业机械化是什么呢？要我讲，政府的法令条例更新，农业机械化过时，有人说还没机械化就过时，狂言。农业实现智能化，只看机械在干活，看不到人。一步跨过人操作的机械化。做到有钱能便鬼推磨。在一个大港口装御货，码头看不到人，一付热火朝天智能机械无止无休，不知疲劳的工作。有人称魔鬼码头。农村也要做能智能操作，为什么没做呢？在等，等天时地利，人和。或许农业者是国家公务员呢！竞争上岗而不是胡说。
农民故土难舍，总有一些人留在分散的乡村，合村并镇好主意，我提醒一下荒地和种植田亩同时分开并一并，合一合。
农村进城有自住房和稳定生话来源者。提请放弃己荒和租与他们人田地，给精神和物资奖励，看当地财政能承担能量，尽可能鼓励离地进城者，欢迎事业有成，对农业有志，归来开发农业。
对老弱病残，实现国家出一点，当地财政出一点，各社会人士帮一点，各家亲友晚辈集一点，应帮尽帮，根据各方情况年景提高农村弱势生话状态。使农业进步少了各种阻力。放开农业建设，像城市几十年至如今兴旺发达一样，农业一定会更美好。
全世界的农业人口总数？
世界农业人口23.28亿,占48.1%。发达国家和发展中国家的农业人口分别为1.28亿和22.01亿,分别占这些国家人口总数的10.5%和60.7%(表1)。 1985年世界总劳动力21.63亿，其中农业劳动力10.59亿，占49.0%。1965～1985年发达国家农业劳动力从 1.07亿下降到0.62亿，在这些国家人口中的比重从10.52%下降到0.5%。
世界农业人口23.28亿。农业人口比重还是不是很大的。发达国家比如美国，美国农业人口只占全国人口的2%左右。就是七百万农业人口！欧洲国家也差不多是这个比例，最多也不会超过10%！随着世界的发展，人口的增加，农业人口也是随之变得多起来。特别是发展中国家。
