战无不胜，以军事项羽出装铭文攻略(项羽战士出装 铭文)
为什么项羽和关羽都是战无不胜所向无敌但是一败就废了？
第一个原因：生死决战与一般常战是不同的，决战必须见血。
打仗，总要死人的。
所以，一战不利，就可能授首、就可能终结自己的军事生涯。
但是，一般常战，还不至于如此惨烈，可以说一句“胜败乃兵家常事”。
而生死决战，就是不同的概念了。
生死决战中，项羽和关羽这样的英雄会全力以赴，对手刘邦和孙权更是不留余力。
所以，决战必须打到死为止，不会给对手生存的机会。
第二个原因：利益太大，对手不会给你翻盘的机会。
而项羽乌江自刎和关羽败走麦城，就是这样的生死决战。
刘邦要得天下，他不会坐视项羽跑回江东重整兵马。
为了让项羽死，刘邦下了血本：谁要拿下项羽首级就封万户侯。
看看那些建汉功勋，有几个封侯到万户的。后来是五名关中骑兵把项羽给分尸了，尽管如此刘邦依旧封赏，把万户改成千户均分给五人。可见，刘邦是下了多少血本。
而孙权呢？更是如此。
他朝思暮想的荆州之地就在关羽的控制之下，所以拼了命也要打败关羽，也要拿下关羽首级。关羽可不是一个人，他是千里荆州之地啊。
第三个原因：英雄太牛，要干就得大干、要干必须干死。
武帝龙城之战，卫青、公孙敖、公孙贺和卫青四路出击。
匈奴人根本没把卫青、公孙敖和公孙贺放在眼里，这几个人就是来草原遛弯的。
单于集中全部主力，专干李广。
为什么这么布置？
因为李广牛啊，这是飞将军、大英雄，人少了怎么能收拾得住。
而且，收拾住了，必须得往死里弄，决不让他跑了、再带兵回来嚣张。
但就是单于的好奇心太大，非要见着活的；李广运气太好，生擒了还能逃跑。
关羽和项羽都是如此人物。
所以，要么不跟你打，要跟你打就得集中全部力量干你，而且一旦干翻，就绝不给你再来一次的机会。
一战不胜，便再无翻盘，是因为项羽和关羽都败在了生死决战。
一战不胜，便阵前授首，是因为对手不会给他们重来一次的机会。
一战不胜，便就此终结，是因为他们的名气太高，这也是做英雄的代价。
项羽可以说是战无不胜，关羽算不上，他投过曹操，败走麦城，失去荆州。他们两人都是智勇双全的武将，为什么最后都战败而死。笔者认为他们有一个共同的特点，骄傲。自古有言骄军必败，他们都低估了别人的智商，认为自己老子天下第一，谁也不敢惹，结果中了别人的计。
项羽不听范憎之言，藐视韩信，放走他投了刘邦，导致全军覆没，自刎乌江。
关羽则不听部将王平之谏，败走麦城，失去荆州被擒，丧命。
欢迎网友点评，各抒己见。
项羽只是垓下一败吗？没错，他是一直打胜战，但是他的手下，他的盟友确一直打败战，他的地盘最后只剩下楚地，安能不败。彭城之战后，项羽几乎就没有得到过任何地盘，他的胜战只是和刘邦耗着的时候的局部胜利。
项羽是一下败的。。而关羽很多因素好不？？之前右手臂中毒箭少力，又攻樊城，兵力下降，又被徐晃攻营寨，又被吕蒙偷袭荆州，曹操孙权全明星阵容，这不是一战，这是间接，无奈关羽太傲，轻视吕蒙才遭到这个下场，还有就是以前从来没有过全明星上场抓一个武将的，这次曹操孙权都用全力了，一击必杀。
因为一帆风顺。
项羽，被世人称为楚霸王，从他跟着叔叔征战沙场开始，就很少有败绩。和刘邦争夺天下，曾经以三万骑兵在彭城大破刘邦军几十万人，这是多么辉煌的战绩啊！
项羽不但多次打败过刘邦，甚至连刘邦老爹都抓到了，这可谓是离刘邦的中心集团极近，似乎都已经看到了胜利的曙光。
然而最终，九里山韩信十面埋伏，把项羽的大军打的稀里哗啦，楚霸王带领几百人逃命。这么大的人生落差，给刚愎的项羽身心带来极大的打击。乌江畔，项羽在想什么？是那么多的子弟兵损失殆尽，让他颜面尽失？还是一世英名毁于一旦？有没有痛悔过鸿门宴没有杀掉刘邦这个死对头？
关羽，也是一个悲情英雄。从征讨黄巾开始，跟随在一穷二白的刘备身边，一路过关斩将，鲜逢敌手，可以说是刘备军中的中流砥柱。斩颜良、擒于禁、水淹七军，不但吓坏了曹操，更是威震华夏，关将军大名四方远扬，一生几乎也都是顺风顺水。
直到为了协助刘备北伐，兵出襄樊，被东吴吕蒙乘机暗夺荆州，一切戛然而止。
吕蒙不仅采取军事攻势，更采取攻心术，致使关羽手下将士逃亡者甚多。这些人都是关羽带出来的，而且关羽对待部下也比较宽厚，可他万万没想到，自己对手下如此之好，竟然在关键时刻遭到背叛。
走麦城时，他手下随行之人已是寥寥无几。看着这少的可怜的近卫，想想几万人分崩离析，这绝对是从巅峰跌落到谷底。
这两位都可以称为战神，一辈子也没打过几次败仗，可最后都是遗憾落败，而且是败得突然，败得彻底，败得措手不及。他们输的并不完全是战阵，还有心理。昨天还是手握重兵的一军统帅，今天却落得疲于奔命，这和以前的高光时刻形成了巨大的反差。任谁到了这步田地，都难以接受吧！
导读：1：那个老师教的历史？说项羽未尝一败！
2：有本好书有句有意思的话“徐晓一生百战百敗，可未曾输过一场关键战役，大柱国一生未尝一败，一敗就亡国”老龙觉得用来会答这个问题再合适不过？
《一》：先说英雄并非百战百胜未尝一败
1：先说霸王，项羽起义后在与秦的战斗过程中有过多次战败，只是巨鹿一战打出了大势所趋，首先项羽和刘邦就一起去打过定陶，无功而返；自己率队去攻打外黄，依旧无功而返；打不下来就跑了又带军去攻打陈留，遇到陈留太守是个硬骨头又啃不下来，不过经过巨鹿一战项羽成了大势，之后的战争中确实所向披靡，说项羽未尝一败，最早还是他自己说的，主要作用是以此来鼓舞士气，各位读者有认真看过《史记-项羽本纪》的话就会知道，项羽说自己“所当者破，所击者服”其实是有些夸大的！
2：再说关公：关羽威震华夏自然是真的，不过要说他之前未尝一败确实是错误的， 关羽也是早年跟随刘备征战沙场，也和刘备一起打过不少仗，可是要知道早年的刘备关羽可是吃过不少亏！
- 文聘就曾经和乐进一起让关羽吃过败仗，在寻口打败关羽过分的是在汉津把关羽的粮草兵器抢了！
- 在关羽镇守荆州的时候，曹操的猛将徐晃就击溃了关羽鹿角防守线，这也是一个曾经击败关羽的的将军，是曹操手底下的一个大将，曹操甚至对他说“徐晃，你是我的猛将啊，超过那些前朝的猛将”！
《二》深入剖析：为何英雄不图东山再起
1：第一个也是最容易被人们主观忽视得客观影响，为什么关羽项羽两位爷为什么一次失败就再也没有机会了，不知道各位看官有没有想过这个问题，关羽一次失败结局是被人砍掉了头颅，项羽失败也是被人砍了头颅，这是最根本的原因，因为打败他们的敌人没有给他们第二次机会！
毛爷爷说过一句话：“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王”！
项羽一生打败过刘邦很多次，可是他说到底是一个有些自大有些不理性的人，明明有很多机会可以除掉刘邦，只要下面的人一劝一搅和就心慈手软的放了刘邦，而他的宿敌刘邦就很理性，虽然小事儿上面比较大度，在原则问题上不含糊，一次打败项羽，就一定要他的命！而关羽的情况没有讨论性，他所处的时代和地位不一样，他的角色更多的是将军，而且没有宿敌，作为将军失败被杀可能性太大，他也代表不了三国这个时期几个势力！
项羽：无颜面对江东父老，我不渡乌江！
关羽：江东鼠辈尔，虎女怎可嫁犬子！
说到底都是心理上的不成熟，承受能力差的原因！
1性格原因：项羽这个人的性格可以说是有些过于骄傲了，以至于表现出来给人的感觉就是看起来有些过于自负了，自己得老部下谁都相信，可惜说疑心太重了，最终搞得失去了人心！
2格局观：项羽是个猛将，可是他的格局不太适合做一个领导者，跟随他最久的范增直接说他太过妇人之仁，多次打败刘邦后让其逃走后竟也没有追击，没有大局观和长远的规划，太过英雄主义，与敌人作自己占据巨大优势，不一鼓作气击败对方，还让刘邦带着自己的军队休整后再战，如此带兵，还能无往而不胜确实也说明项羽作为将军确实很优秀，也说明他没有作为一个合格的政治家优秀得领导者的格局，他没有一个长远的观念和对时局观察的敏锐性，自然也没有什么忧患意识，所谓人无远虑必有近忧，最终搞的身边的人走的走死的死可谓注定一敗而死！
3总结：关羽败走麦城，项羽乌江自刎，都说明一个事情那就是这两位英雄从自己心理上接受不了这样的失败，老龙也不知道他们有没有想过逃跑以图东山再起来日再战，可是从他们的行为上老龙可以说确实没有过逃跑得痕迹，想想也对作为百战百胜的英雄项羽和关羽在英雄情节这块儿上是类似的，他们都不屑于他们面对的对手，想想关羽何曾看得起江东这些温柔乡泡大的敌人，孙吴求娶其女儿为巩固两国关系，关羽直接一句：“虎女怎可嫁犬子”，说明这些人在他眼中是什么地位，被这样得人逼得走投无路，关羽怎么接受的了！
项羽贵族出身又何曾看得起流氓起家的刘邦，疏忽大意之下很难理性的看待局面，也很难以接受自己的失败，成名之后的关羽和项羽确实所向披靡，战无不胜，长久得顺利让他们接受不了自己得失败，项羽自觉无颜面对江东父老，关羽觉得敌人不过鼠辈而已，俗话说得好胜败兵家常事，可让一个在自己心中未尝一败的将军接受这种思想太难了！
关于本次战无不胜，以军事项羽出装铭文攻略的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴，了解更多信息可以在站内搜索。
