黑神话268和328区别(黑神话268和328区别 画面有提升和变化吗)

游戏技巧 2025-06-15 2
  1. 2020年,软科新生质量排行榜,怎么看?
  2. 满人不到30万,汉人超过1亿,为何清朝能享国276年?

2020年,软科新生质量排行榜,怎么看?

软科又推出了一个排行榜,软科实在厉害,一会功夫,就推出了n多的大学排行榜,比如这个综合排行榜,师资排行榜,新生排行榜,别的不说,师资排行榜就很不靠谱,不过新生排行榜怎么样呢?咱们来看一看吧。

新生质量主要包括所有批次的招生分数,包括提前批,一批,二批等。不知道这个排行榜靠谱不靠谱。

前两名是清华大学和北京大学,这俩分数前两名大家没有啥异议。现在的清华大学和北京大学已经神话了,分数远高于其他大学,各个省的重点高中也是把清华北大录取人数作为招生的噱头。一把考上一个清华北大,班主任都能奖励好几万,而考上其他大学,班主任基本一分钱没有。

中国科学院大学名列第三,这个我觉得就有点不靠谱了,中国科学院大学分数明显不如华东五校。更重要的是中国科学院大学每年招生人数很少,只有三四百人,而华东五校最少的也招生近2000人,如果比平均分,肯定不如华东五校。

所以从中国科学院新生质量第三名,就看出这个排行榜不靠谱。

后面几个都是华东五校,同济大学,南开大学,上海财经大学,这几个分数一般比较高,咱也不多说了。

最令人意外的是浙江大学,竟然排行十名开外。

浙江大学新生质量排在12名,低于南开大学和同济大学,这一点我觉得是有问题的。

当然浙江大学把1/3的生源放在提前批,也是生源分数低下的原因,浙江大学的招生分为三个部分:提前批,一批,医学批,所以这个新生质量就层次不齐了,尤其提前批主要是农学专业,基本上没人原因报考。

2019年,浙江大学在安徽提前批崩盘,只有584分,让人大跌眼镜,一大题农牧专业,怪不着没人报考呢。

这个新生质量排行,最大的问题是没有区分文科,理科分数,所以是胡搞瞎搞,有的大学只有理工科,有的大学只有文科,所以排在一块不合适。

另外还有一个例子说明这个排行榜不靠谱,那就是著名的双一流大学-郑州大学,新生质量竟然到了200多名。

郑州大学新生质量268名,这个就太不靠谱了,比河南理工大学和华北水利水电大学都低,显然是不靠谱的。

那么为啥这么低呢?很多人猜测是,郑州大学的护理学分数低。

就是郑州大学的中外合作办学护理分数也比河南理工大学分数高吧,中外合作办学护理只在省内招生。

所以光看这一点,就知道这个新生质量排行榜不靠谱。

满人不到30万,汉人超过1亿,为何清朝能享国276年?

有压迫才有反抗!对于大多数普通老百姓来说,无论谁当皇帝,谁握政权,对他们都没有多大关系,他们大多大字不认识一个,只希望有饭吃,有地方睡觉。直接管理他们的还是那些地主、地方官员,对于谁当权他们根本没这个概念。

明朝末期,官僚腐败,受国家政策影响,财政收入非常紧张,只有不断增加老百姓的税收,使得老百姓困苦不堪,民声怨起,这才有各种反抗起义。而到了清朝初期,政府减免税收老百姓安居乐业,生活不知道比明朝好了多少倍。这种情况,虽然不是汉族的统治,老百姓内心还是满足感很强点。

再次,清朝对待汉化的程度非常高,不仅满汉通婚,多数大臣都启用汉族,各种制度都是延续汉族的方式,皇帝从小都学习汉族文化,所以满汉文化融合度非常高,人民自然对外族统治的概念弱化了。除了一些明朝后裔和一些有执念的人有反抗的想法之外,大多数人已经习惯了当时的社会阶级方式。

还有,就是思想上麻痹国人,清朝兴起文字狱,凡是对清朝不利的文字因素都大力打击,乾隆帝时期更是借修“四库全书”之机广收天下书籍,将不利于清廷统治的书籍毁灭殆尽,然后修订成有利于清朝统治的书籍,这样经过几代人,后人自然不会对清朝统治有什么反抗情节。

所以,满汉人数比例差这么多,却能统治中国这么多年,主要是金字塔顶端的各种控制管理方式罢了。


这个问题我也思考了很久,最后得出两个结论,还请斟酌。

第一个问题:冷兵器时代拼的是人数,汉人占据百分之九十九,却被百分之一的满族通知,一定是思想出了问题。

在隋唐以前,中原地区几经战乱,而游牧民族都不能南下,战国时期分成若干小国,应该是游牧民族南下的理想时机,可以各个击破,但是那时的中原小国都有尚武精神,再被弱化一倍他们也打不过啊。

隋朝开科举考试之后,我们泱泱大国就被儒家思想彻底毁掉了,仁、义、礼、智、信、恕、忠、孝、悌。看上去很全面有理的思想,其实是消灭了人的尚武精神,仁字当头,爱可以对内但是不能对外,否则别人会觉得你好欺负。忠孝就更不要说了,蒙元满清,哪一次不是那些所谓的国家栋梁之才带头投降叛国,忠孝在生死面前利益面前,什么都不是。反而成为他们背叛祖国的好借口,让祖国免遭战火涂炭生灵,呵呵。所以到后来明朝科举考试鼎盛时代,满朝文武都是蛀虫,任凭一个朱由检怎么折腾也无济于事。

第二个问题:民心项背的问题。经过李自成长达14年的农民起义战争,老百姓已经厌倦了每天人心惶惶的过日子,他们只想吃饱穿暖。这时候清军入关,除了名声不好听被外族统治之外,其他也没什么不好,连续几任皇帝都采取休养生息的民族融合政策提出满汉一家,接受儒家思想,重用汉臣。这就很大程度上弱化了老百姓的抵抗欲望。

到了清朝中期国力强盛,消灭叛乱起义,已经不在话下,到了清朝晚期,外国入侵,国内的矛盾已经不是民族矛盾了,它是帝国主义列强和中华民族的矛盾,晚清四大名臣曾国藩,左宗棠、张之洞、李鸿章,这些汉族人帮助国家抵抗危机共同应对外来侵略这一打就是70多年,所以清朝拥有268年的基业也不足为怪了!

在清朝初期汉人自身的问题导致亡国是主要原因,到了后来满清主观能动性的发挥,历史轨迹的发展一系列因素共同作用了268年的大清帝国。

在明朝汉人的统治下,老百姓流离失所,每日辛勤劳作却出现人吃人的情况,清朝时期百姓虽依旧吃不饱,然至少有得吃,生活过得去。对于老百姓而言,有没有饭吃才是最重要的事情,而这天下谁当皇帝,于百姓有何关系?

“水能载舟,亦能覆舟”,古代王朝覆灭于老百姓的饥饿

今天我们看历史是一件很轻松的事情,勾践卧薪尝胆、项羽自刎乌江、赵匡胤黄袍加身,这些事情在我们看来只是书本里的故事,然对他们而言却是生活中发生的真实事件,都是走钢丝的大事。

中国古代的农民起义先决条件是有人愿意起义,这里说的人并非一两个人,而是天下人愿意揭竿而起推翻王朝,那么天下人为何愿意造反呢?要知道古代绝大多数人都是普通老百姓,老百姓只想吃饱饭,要不是被逼到无路可走了,没人想造反。

明末为什么会有那么多人造反?到处闹饥荒,天灾人祸以至于老百姓没饭吃,造反人士给他们饭吃,他们才会听命令造反。今天不吃饭今天就会死,今天造反说不定明天才死,抱着这种想法老百姓才造反。

对于普通人而言,并没有汉人、满人这种概念

中国古代社会生产力低下,和平时期老百姓一天只能吃两顿饭,大部分人都没能接受教育,你跟他们谈什么“大义”并没有任何意义,他们的脑海里压根就没有这个概念。

对于老百姓而言,这天下是满族人的天下,这时候他们每天吃两顿饭,如果老百姓现在冒死推翻满族人的天下能否一天吃三顿饭呢?显然不能。那么推翻清朝统治对他们而言就成了一件吃力不讨好的事情,没有人会去干。没有群众基础,即便你天天喊着“反清复明”,大家也不会当回事,顶多就是当戏看,日子照常过。

清朝两百多年的统治,在位皇帝大多都很勤劳,不任性

清朝能够维持两百多年的统治,靠的便是统治者的能力,清朝可比明朝强太多了。

其实清朝能够维持两百多年的统治一点也不奇怪,明朝的统治者只有前期那几位看得过去,后来老朱家的子孙基本只会毁祖宗的基业,明熹宗登基的时候还是个文盲,一个文盲木匠怎么管理国家?清朝的统治者大多素质良好,即便不是那种很有天赋的明君,至少也是个勤劳的君王,每个人都把祖宗基业当成宝,雍正皇帝“办事自朝至夜,刻无停息。”,政务“无分巨细,务期综理详明。”

到了1912年大清灭亡是时代趋势使然,在时代的洪流下封建帝国必定会消失。

从三皇五帝开始,华夏文明的第一张多米诺骨牌倒下,没有剧本的故事就此开始,永不落幕。我是水杯,希望我的文字为你带来欢乐。欢迎点赞、收藏、加关注,让我陪你走过历史的四季。