探索四方湖的游玩攻略(探索四方湖的游玩攻略图)
请头条中的博士、博士后、博士导师解释一下四方湖与古城的历史来源是什么？
夏诗先生：
非博《航天•追刺骨》推理研究，认为夏朝同时存在两个国都，一个是作为宗主国执政时的国都，一个是作为邦国时的国都。理由提纲如下：
1．禅让制时代，中央国都是权利的符号，权利的象征，上位进驻国都，下位走人。
2．下位走人走到哪里？回邦国国都或被驱逐流放他乡。
3．禅让时代，象征权利的中央国都不可能到处游走，游走无权威。
4．邦国是以族人为主，基本固定地域，失国、复国等活动，是在中央国都地域进行，争夺国都、权力的控制权。
5．禅让是因被迫而自愿。被迫的原因主要有年老多病选择接班人，有德居之实力威胁。让位者，原来自方国回原籍，原来自中央国驱逐发配他乡方国。
6．废除禅让之后，属于彻底改朝换代，可能沿用原中央国都，也可能另建国都，但其失国、复国之举应当是在中央国都之活动。
7．基于以上各条，夏朝应该是同时存在两个国都，四方湖地区是其中之一，夏的经济文化活动主要在此。
四千年前良渚文化黑陶，为何会出现在淮河流域的四方湖古城？
十多年前我就发贴否认中华文明在中原的说法，肯定良渚文明才是中华文明发源正统，结果被各大网站封了十几个号。地域利益把民族文明发源作为一个自己符号，一直在歪曲左右我们对自己民族的认知。
中华黄河，北方文明证据在那呢？历史是要以考古证据说确定的，那些专家们没证据整天瞎扯，胡吹抬高中原倭化江南诸省，典型的自卑意淫。也怪不了世界学术界会认为；中国华文明是外来西方人传入的误解。
石器时代文化与文明起源并不是同一个概念，非洲黑人，澳洲等地方土著人也有自己几千年的自己文化传承，但从没有他们文明发源这说法。就算是中华土著文化最早也不是中原北方，南方浙江，湖南，广西等地发现的古人种植水稻有一万二千多年，但这只能是古人部落文化，能算文明发明吗？举个最简单的例子，北方产玉，但只是生活用品，装饰品，玩具类，这与江南良渚同时代把玉作为精神信仰，及身份，祭祀文化高度，这是同一个概念吗？国内一些专家们连这常识也不懂吗，一直刻意混淆只能说明是个人情感目的主导严肃的文化研究方向。
谈文明发源，首先要尊重考古与文明传承证据，用事实说话。 世界学术界承认的”中华文明发源地”是”浙江的马家浜文明”，是”世界二大农耕文明发源地之一”。其后的”良渚文明”有完整的考古证据链证明这种文明的传承！”
中华文明灵魂核心的代表，丝调，茶叶，文字，磁器，青铜器，玉文化，龙文化等等，那个发源在黄河流域了？全围绕在江南杭州周边地区，这绝对不是什么巧合。谷歌，百度等搜索上找，”大英百科”唯一有记录的是浙江的马家浜文明。2013年在浙江平湖发现的”良渚文字”距今5000多年。
7000多年前浙江”马家浜人”就大规模人工种植水稻了，4500多年前的”炎帝”是如何教比他早3000年的祖先农耕的？先入为主的“北方中原发源说"更多的是主观先定位，然后再找证据，近代中国找了百年，有的只是否认北方中原这一说法不可信的证据。
我说的这些全是有据可查的，中原文明说的砖家们却视而不见。中原人炎帝图腾是牛，黄帝图腾是熊，蚩尤的图腾是牛鸟，只有百越的图腾崇拜的是龙！龙居大海。中原小池塘也是海的概念？连龙的发源也会睁眼说瞎，太可笑了。
有的专家们是为了利益，把一块普通红山的玉猪虫，非要说成是玉猪龙就是有利益关系。红山人崇拜过龙的证据有吗？这么简单的常识会不知道？用一个孤证歪曲事实就是为了利益，把红山玉抄成天价才是不良专家们的目的，现在的专家道德缺失太多了！
这个问题很好，我提供一个方向吧！
研究历史，得先具备一些常识：
第一；中国地理，这个很重要，一方水土养育一方人，就像很多古代的战争和兵法我们并不能真正能体会到精髓，原因就在于我们不知道当时的地理情况，推荐你先看下《山海经》，这个主要就是地理方面的。
第二；得有个历史观，一个朝代是如何建立，如何兴盛，如何衰败？发生过哪些改革，有哪些重要的人物？
第三；人类是离不开水的，黄淮流域几乎是所有中国文化的发源地，你看看古代文化基本上就是大禹治水开始的，再往前就没有详细的历史资料了。
好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的探索四方湖的游玩攻略问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！了解更多信息可以在站内搜索。
