这是我的战争中冬天如何取水(这是我的战争 冬天取水)
战争中不向取水的敌人开枪，有这种说法吗？
没有这种说法吧。举两个例子。1：上甘岭战役时，美军封锁我军坑道，坑道没水，后勤人员组织送水，90%都牺牲在路上，能送上去几个萝卜都可以立一等功，坑道内的战士只能喝尿。2：解放战争时，孟良崮战役，敌74师，也是被困山上没水，水源被解放军占领，因为取水也死不少人，只能喝马血等，最后被全歼。
绝对没有这个荒唐的说法，除了扛着白旗的敌人。难道要让敌人吃好喝好了，然后再消灭你或者是用子弹，炮弹来感谢你的大恩大德？破坏敌人的后勤补给，让敌人饿死，渴死，冻死，本身就是最正常不过的战争策略。水是生命之源，没水喝，比饥饿还难受，战争中还就是要打击取水的敌人，让敌人没水喝，忍受不了饥渴，最终要么溃散，要么投降，从而取得战争的胜利。
假如不应当攻击取水的敌人的话，那么做饭的敌人，生火取暖的敌人，睡觉休息的敌人还能不能开枪？这不成了春秋时期的宋襄公了吗？宋襄公坚持不愿意对正在渡河的楚国军队半渡而击，也不愿意攻击还没有列好阵型的楚国军队，结果坐视战机流逝的宋襄公被打得大败，而且还受了重伤。千百年来，没有人说它仁义，反而使其成为人们嘲笑和挖苦的对象。
战争不是体育比赛，没有那么多温情动人的游戏规则。杀戮，死亡，血腥，你死我活才是战争的常态，千方百计地取得战争胜利才是战争的逻辑，没有什么仁义和信用可讲。
从来没有任何国际公约规定过战争中不许向取水的敌人开枪，但《日内瓦公约》规定，任何国家的士兵不允许攻击带有红十字标志的士兵，汽车，船只。因为红十字是属于国际公认的医疗标志。
谢谢🙏邀我回答。战争是人类最悲惨的事件，相互之间主要是消灭对方的有生力量。打击后勤供应是一门军事学科，日本人侵华战争向水中投毒，抗美援朝战争上甘岭战役无水的情况下都达到了极限，志愿军战士喝的什么都知道。自卫反击战我们的战地医院被偷袭等等。战争决不是儿戏！是一场你死我活的生死搏斗，千万不要天真地认为是戏剧表演。
马谡这样想过，曹军没给他机会，结果他兵败街亭
张灵甫也这样想过，华野没给他机会，结果他魂断孟良崮
你想不想做马谡，张灵甫第二？
士兵：快开枪，取水的敌人过来了！
导演：别开枪，这样拍显得多浪漫！
你觉得谁说的对？？
战争是什么？对士兵而言，就是要想方设法消灭敌人，保全自己。别说让敌人喝水，敌人多一个喘气的对自己都是威胁。
战斗中，各方都是想方设法控制水源为己所用，同时通过投毒，埋雷，监视等方法阻止敌人利用水源。另外，水源地也是侦察兵捕俘的好地方，最好的下手对象就是打水人。
只有在极端情况下双方可能会达成一定的默契——即敌我双方在长期对峙中，只有一个水源地可用，除此之外别无他途，为了保持战斗力，减少不必要的伤亡，双方也许会心照不宣。
