塔炮战争游戏攻略(塔炮战争游戏攻略大全)
战争与文明启蒙时代中的重转管炮厉害吗？
重转管炮是启蒙时代的新兵种，需要在工厂中进行生产，也就是说想要生产这个兵种必须要先建设工厂。这个兵种的战斗力很强，血量有875，每秒伤害40，对卫兵造成的伤害可达239，射程达到5。这样的数据真的很逆天，如果遇到卫兵可以说是秒杀。
鸦片战争时清朝的大炮和英国的炮差别有多大？
火炮可不是单单比大小就行的，口径、倍径、铸炮技术、弹药、发射药等等很多方面。
1.发射药方面，中国用的还是宋代的技术，而英国却把黑火药最佳比例找到并应用于火炮。76%硝石，10%硫磺，14%木碳做出的火药可做弹头；75%硝石，10%硫磺，15%木碳适合做发射药；67%硝石，9%硫磺，24%木碳则是属于缓燃型的。
2.弹药方面，欧洲早已有开花弹、榴散弹、链弹等多种弹药；清军方面就一种弹药——实心弹，打到战舰上除了一个洞之外啥也没有。
3.铸炮技术方面，我国广东佛山铸炮用泥模，所铸大炮炮身上净是沙眼，火炮极易炸膛。我记得关天培就是这么死的，可怜一代英魂！！另外，火炮不标准，一个模子和另一个模子之间差别极大，而且没膛线，射程近，总之毛病一大堆！！反观英国，不仅铸炮用铁模，而且炮与炮之间公差极小，在实战中易行成齐射。弹道有迹可循，也有膛线，炮弹出膛后弹道稳定。 不像清军火炮，炮弹出膛后不知道飞哪去了。所以在鸦片战争中，中英双方火炮对射中方损失极大。
鸦片战争分为第一次鸦片战争和第二次鸦片战争，但是两次鸦片战争清朝都是被英军或英法联军压着打，几乎毫无还手之力。
而其中根源就在于，清朝拿着百多年前的老货来根当时拥有最先进的武器装备的英军大战，当然不堪一击。
当时清朝的主力大炮都还是明朝末期的红衣大炮，当然后来的改进型也不过是神威大将军炮，在十六十七世纪，这种跑也不算太落后，但是进入了十九世纪，这种炮就真的跟不上时代了。
当时英军和法军使用的都是阿姆斯特朗炮和拿破仑炮，这两种炮都是但是最先进的大炮，而且是采用的线膛炮，而清朝却还是百年前的滑膛炮。
这两种炮在射速，威力，填充弹药的时间以及射程都有非常大的差距。
神威大将军炮但是需要几分钟才能填充一次，效率太低，而且射程也不太够，神威大将军炮的有效射程为三里，而英军、法军的大炮已经能够打到四里远。
因此，往往就是清朝军队和英军、法军对轰一轮以后，清军死伤惨重，随后四散而逃，而英军、法军却几无损伤，最终就是以很少的人攻占一超人口数亿的大帝国。
我是萨沙，我来回答。
这得分第一次还是第二次鸦片战争。
第二次鸦片战争时期，双方火炮差距已经非常大，英法已经使用了线膛炮。
双方的差距主要是：
第一，射程差距很大。
第一次鸦片战争中，敌我都是用滑膛炮，射程差别有限，充其量是略有差距。
英军的火炮虽然可以在满清火炮射程之外开火，但很多时候为了提高精度还是进入双方射程内。
第二次鸦片战争就不同。
资料中这么写：
在大炮的射击距离来看，清军前装滑膛大炮的射程并不远，并且无法进行灵活地调整。而英法联军所装备的阿姆斯特朗炮与拿破仑炮都可以很容易地调整射击距离。清军的火炮技术从18世纪以来并没有很大的改变，所以射程也都是差不多的。1681年制造的“神威将军”大炮，其最大射程为900步，按照清朝的尺寸，每步为5尺，大炮的射程也就是1500米远，也就是3里。
而英法联军的火炮射程则远的多。在第二次大沽口之战中，大沽村与炮台的距离为3里远，但联军的炮弹任然可以“飞至村庄”。据记载，英法联军的炮艇距离炮台大约为700米左右，由此可以得出，联军火炮的有效射程至少为4里。
因为两者火炮射程的不同，英法联军利用清军大炮的漏洞，就可以攻击到清军，而清军却无法瞄准敌军。
“十三日早，敌船四五艘齐至，迭互开炮，我炮力不能及远，敌炮中台上，栏石皆碎飞起，守兵受伤甚众。”
第二，精度差距很大。
满清和英法的炮战中，基本都是刚刚开始，就被敌人炮火准确压制。
这是因为，英法火炮的精度远远高于满清。
在第三次大沽之战中，英法联军与清军在一公里的距离内进行炮战，清军与联军互相发射炮弹，但是清军大炮的命中率实在是太低了。参加此次战斗的法国士兵夏尔就曾在日记中描述了清军的火炮：
炮弹打的一点也不准，只是在我们的大炮上空上掠过，并且落在远达五百公尺之遥的参谋部和还要更远的我军步兵之间。
满清火炮精度差的原因很多，其一是加工技术很烂。英法军队曾经检查过缴获的火炮，发现满清火炮炮弹和炮膛不匹配，有着不小的差距，有的竟超过炮膛内径的十分之一。
这种炮弹经度差是必然。
第三，威力相差很大。
威力差距明显，早在第一次鸦片战争中，满清好不容易有一两发炮弹击中敌舰，只能造成小的破洞，轻微伤而已。
到了第二次鸦片战争，英法大量使用先进的开花弹，差距就更大了。
资料中这么写：
清军大炮“万斤及数千斤之炮，轰及其船板，仅止一二空（洞）。”
清军威力最大的万斤大炮，所发射的炮弹对联军军舰伤害是非常小的，这点有点像后来甲午战争，实心的炮弹无法炸毁军舰。
而联军的炮弹则有了明显的改进，出现了较为现代化的榴弹与散弹。在此次战斗中，英法联军就是使用榴弹摧毁了清军坚固的防御工事，联军的榴弹重量很大，重的有“六七十斤，空心铁子约厚寸许，计众六十余斤”。这种较重的榴弹炮对于清军的工事简直就是一种“无敌”的存在，据记载：
北炮台三合土顶被轰揭去，南炮台大石镶砌塌卸小半，炮墙无不碎裂。
要知道，这个北炮台的三合土顶厚度达到半米厚度，在满清看来是坚不可摧的。
第四，射速差距很明显。
火炮的射速非常重要，精度、射程、威力差不多，谁能够射出的炮弹多，谁就会获胜。
相反，如果己方火炮性能较差，但射速较快，也能弥补一些缺陷。
然而，满清火炮射速很慢。
早在第一次鸦片战争时期，双方火炮差距还不是太大，林则徐就私下告诉友人，洋人的火炮射速快，就像满清军队放排枪一样。
而满清火炮射速慢，几分钟才能射1发，连射几发以后因为火药质量差，还需要清理炮膛才能继续炮击。
双方火炮差距很大，以至于很多炮战都是单方面屠杀。
双方很多战役互相炮击一二百发，结果是满清炮台被摧毁，上千官兵伤亡惨重，被迫逃窜。
而英法联军伤亡几人甚至0伤亡，轻松获胜。
那个时候清军的大炮确实比英国的炮差很多，但是老实说，还没差到一塌糊涂的地步。
鸦片战争时期，当时署理江浙军务的钦差大臣耆英曾上奏谈及造炮用炮的要诀，他认为，制造火炮“以炮身为体，炮弹为用，膛口为体中之用，火药为用中之体”，使用火炮作战时，“则以炮台船只为体，炮架为用，功效在于装药，准头系乎炮(火炮瞄准具）”。
在他看来，一门火炮的好坏是由炮身、炮弹、炮膛、火药、火炮载具炮架、火炮瞄准具等各方面综合决定的，而且每一项都不能差，只要有一项不达标，即便操跑的炮手是个天才也会仰天长叹。
若按照这位钦差大臣的标准来判断，道光年间的清军火炮可以说几乎在各个方面都落后于英军：
一是火炮铸造工艺差
当时的西方列强在铸造上已运用了许多优良工艺，如砂型铸模使用铿床对炮膛内部切削加工等等。相比之下，大清朝的工艺非常落后，火炮内膛粗糙，而且偷工减料严重，不少大炮仅仅用涂料作外表，也就是在炮口的地方，用寸半至两寸厚的铁作为炮管，而后在上面涂铸一层紫铜。清军火炮炮膛也缺乏加工，严重影响弹道和射击精度。再演练中炸膛的事那是屡见不鲜。
二是火炮的设计落后
当时西方在火炮的研制上已经开始使用了近代科学的方法，对火药、弹道、初速的原理已经有了较深的研究，并通过理论来指导火炮设计的改良对火炮各种尺寸比例和火门的设计等都比较合理，正如鸦片战争时期中国著名铸炮家丁拱辰所言：“洋炮的围径之大小长短……俱合算法。”
相比之下，清军火炮仅仅是对舶来品“红夷大炮”的简单仿制，对新式火炮的制造和使用原理也只是初通皮毛而已。
三是冶铁技术落后
工业革命后西方各国的钢铁冶炼技术突飞猛进，极大地提高了火炮金属原料的质地，使得铸造高质量火炮有了很好的基础。约在18世纪中叶，西方铸炮工艺有了重大改进，本杰明·亨茨曼将特种小型黏土堆塌放置在焦炭燃烧的炉膛内加高温从而产生一种特殊溶剂持续地生产铸钢。这种铸钢不含二氧化硅和其他矿渣，成本低从而在欧洲广为传播。
反观当时的中国的冶炼技术依然落后，炉温低，铁水提纯困难，杂质多，铁质粗糙，气孔气泡多，火炮施放时极易炸裂，造成炮毁人亡的事故。
四是火炮种类繁杂，制式不统一
当时英军的火炮种类按照用途来配套，射程与杀伤力远近兼备，其类型已能满足陆战、海战、攻城战、山地战等各种战术需要，且火炮形制构造上已实现标准化，种类做到了非常精简，口径也非常集中，附件进一步实现通用化。
而清军火炮的种类却非常繁杂。仅由朝廷钦定的火炮种类就有85种，再加上不同省份、不同作坊做出来的火炮大小、长度不一，甚至出现了同一作坊造出来的火炮，炮弹也不能通用得笑料。
有文章形容当时的清军火炮是“各个年代，各种长度，各种形式，各种口径都有”。鸦片战争期间，两江总督裕谦就赫然发现福建炮匠和浙江炮匠铸造火炮方法竟然截然不同，所用铸炮工具也不相同，完全无法“并炉共铸”。于是裕谦只能以钦定火炮的膛口大小为标准，要求福建炮匠将所做炮模的膛口收小，浙江炮匠将口放大。
在实战中，这种劣势又被进一步放大。清军火炮种类虽然繁杂，但功用反而不如英军火炮多。清军没有专用的舰炮，只是简单地将岸炮安置到了水师战船上。当时清军装备的臼炮等曲射火炮装备也不多，官兵多没见过这种高抛物线火炮，因此在镇海之战中，当英军发射臼炮，让弹飞越招宝山，击中山后清军阵地时，清军一个个大惊失色，不知为何炮。
五是火炮缺乏保养
清军的火炮多露天搁置，饱受日晒雨淋，锈损严重。有的清军炮台上甚至还装有前明的遗物。鸦片战争中，英军在舟山发现清军城防炮中居然有1601年制造的火炮，吴淞战役后，英军在清军炮台上发有300年以上历史的古董火炮；在北京还能见到清军装备的火炮中有清初从荷兰、葡萄牙进口的火炮，但即便火炮陈旧如此，清朝官员们始终不舍得将这些火炮报废，有的火炮还要进行蒸洗以备日后再用。”
五是缺乏火炮的设计、制造、指挥、后勤以及理论研究方面的物质和人才储备。
在当时那种抱残守缺固步自封的封建统治之下，中国很难成长出这方面的人才。
总的来说，鸦片战争时期清军和英军的主导型炮式及机制原理基本相同，都是前膛装弹滑膛加农炮，属于以黑火药做发射药的前膛装弹滑膛时代。
而鸦片战争时期的英军火器装备已处于初步发展的火器时代，但尚未进入后膛装线膛枪炮时代。因此，中西火炮基本上属于同一代。但是，由于上面提到的诸多差距的累积，导致中国火炮在材料质量、可靠性、可操作性、安全性、火力、命中率等方面全面落后于英军。
除了技术上的落后外，清军火器部队在战法、战术运用，以及组织、指挥、训练等方面也全面落后于英军，最终才导致了战场上的全面失败。
文章到此结束，如果本次分享的塔炮战争游戏攻略的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！了解更多信息可以在站内搜索。##以史为鉴，以史为思，以史为炬##，欢迎关注@凯撒观天下，期待您的点赞，评论，转发！
