金属装甲游戏攻略(金属装甲游戏攻略大全)
底盘装甲塑料金属哪个好？
底盘装甲好，原因如下：
1、底盘塑料是车底盘上喷涂一层主要成分为聚脂的保护材料，底盘装甲是车底盘上喷涂一层主要成分为橡胶和聚腊混合配方的保护材料；
2、底盘塑料的功能是保护汽车底盘裸露钢板防止砾石击打，且可防止腐蚀；底盘装甲除具有封塑的两项功能外，还有显著的隔音降噪作用，因为装甲后在底盘上形成将近半厘米厚的橡胶和聚酯材料混合涂层，这种涂层具有高弹性，有效减弱了砾石直接打在金属上发出的噪音；
3、物理成分与施工厚度不同 底盘塑料涂层的主要成分是聚脂材料，施工厚度为 2mm；底盘装甲涂层的主要成分是橡胶和聚脂材料混合配方，施工厚度为 3mm，，局部4 5mm。
如果不考虑成本，用哪种金属做坦克装甲最好？
不考虑成本车体本身使用钛合金是比较好的选择
但是现代坦克都除了本身的装甲之外还有披挂装甲，主要有复合装甲 陶瓷装甲 格栅装甲 多层结构对于弹芯产生的应力不同会试弹芯偏转甚至断裂这是复合装甲的原理。
所以坦克装甲并不是由一种金属构成，通常所谓的装甲是指加上披挂装甲的厚度加上车体本身的厚度一起构成了坦克装甲。
所以钛合金装甲具有较轻的重量与较大的强度是理想的车体材料，不过成本较高。
用极限思维分析这个问题，可以设计一个思想实验：如果有一种金属，绝对坚硬，不可穿透；同时绝对轻，密度为零，那么它做的装甲是否具有最好的防护效果？
答案是，这种装甲对人的保护几乎为零。
分析：当装甲被2000米／秒的穿甲弹击中，由于其质量为零且不可击穿，装甲会被瞬间加速到2000米／秒，于是相当于人体以同等速度bia在一面坚固的墙上，穿甲弹的全部动能由人体承担。死得多惨就不必说了。
反过来说，地球上没有一种穿甲弹的动能可与陨石，或者与坠落的飞机比较，但是无数颗陨石坠落，飞机失事，呆在这个土球上的你没有感受到任何冲击，为什么？
答案是质量。根据动量守恒，碰撞过程中质量越大的物体加速度越小，与之绑定的人越不容易受伤。因此坚固的合金飞机里无人生还，茅草屋里的你毫发无伤。
因此，在同等重量要求下，装甲越坚固越好；但是在同等坚固程度要求下，装甲不是越轻越好。以防雷车的配置为例，其装甲厚度远超过防御破片雷的程度，但是不能减重，因为要用重量以及多级缓冲减小爆炸产生的加速度对人体的冲击。
对于民用车辆来说，这个道理意味着假设你的车硬度相当，对撞中质量轻的车乘员肯定吃亏，日系车用的钢板强度再大也白搭，车没事人没了。当然如果你撞的是刚体墙，相当于开车撞地球，同速度下质量大的车承受的冲击力大变形严重，又是另一回事了。很多轻型车在碰撞试验中反而成绩高就是这个原因。
有人提到了振金。按照设定，振金，不是牛在轻和硬，而是牛在不会震动——无论多大冲击它都没有加速度。美国人脑洞大，但是知道哪条物理定律最要命。
看来回帖的多数是不具备抽象思考能力的。换换思路启发一下：
一、胸口碎大石听说过吗？石头轻安全还是沉安全？换个薄钢板行不行？
二、对付重甲骑士，为什么可以用大锤？
三、电梯事故，轿厢完整，人怎么死的？
一个设置不可回复的孬货，截屏留念。泰迪当然认为人和泰迪一样，这不是怼上来了？
又一个设置不可回复的孬货。不懂物理只不过是学渣，口出恶语是人渣。双渣瓜众，建议你换个脑子，这样让表情包露头替你思考挺没前途的。
感谢邀请
坦克是武直出现之前的陆战之王。老了。
坦克的克星很多，武直，反坦克炮，反坦克火箭弹，温压弹，炮兵雷达。
机动性和防护性，机动性似乎更优先。
说到防护自然选轻质坚硬的，如果铝合金与钢铁坚硬性差不多一定是选铝合金。
由于炮兵雷达当道，坦克(自行火炮)连续射击的机会不多。对后坐力稳定性要求大大降低，坦克壳子轻点跑起来机动性好。
那么好了，逻辑有了，开始在各种材料中找吧。
一种网格合金，类似百洁布，或许很有前途，多层，有弹性还坚硬，坚韧，其实更像或更接近复合材料(树脂塑料)而不是金属，
由于坦克炮不再可能连续多发，炮管不用非是钢材，可以用铝材，熔点散热连打十发不变型就够了，轻就好，机动方便。
一管三发，一管四五发的连射电磁炮要比化学装药炮弹更有效。
多管齐射每管三发的蜂窝也是炮兵雷达难防的。
所以复合镜面纤维装甲，轻金属炮管坦克也许会取代钢铁重型坦克。
轻坦克可用直升机空运。
复合纤维网格优势明显。
关于金属装甲游戏攻略的内容到此结束，希望对大家有所帮助，了解更多信息可以在站内搜索。
