曹操妙人出装攻略——战无不胜的王者之选(曹操秒人装)
为什么曹操统一北方的时候，战无不胜攻无不克。但是最终不能打败孙权和刘备？
曹操是三国时期杰出的军事家、政治家、谋略家、诗人、文学家，三国时曹魏政权的奠基人，对中华民族的历史贡献极大。一生致力于国家的统一大业，从刺杀董卓开始，揭竿而起，对内汇同十八路诸侯征讨董卓，营救汉献帝，破袁术，官渡以少胜多灭袁绍，讨吕布，降刘表，服韩遂。对外降服匈奴、乌桓、鲜卑等，统一了北方。并且实行一系列政策恢复经济生产和社会秩序，扩大屯田、兴修水利、奖励农桑、重视手工业、安置流亡人口、实行“租调制”，从而使中原社会渐趋稳定、经济出现转机。使黄河流域政治有一定程度的清明，经济逐步恢复，阶级压迫稍有减轻，社会风气有所好转。
北方平定之后曹操率百万之众，征讨孙权、刘备，兵败赤壁，损兵折将，大败而归。究其原因有三:一是此前曹操几乎屡战屡胜，不仅手下是骄兵悍将，就连他自己也膨胀，认为赤壁之战是秋风扫落叶，势在必得，所以防备心理不足，作战准备不充分。二是曹操手下士兵多是北方以及西北人，不习水性，不擅水战，不适应南方燥热的天气，战斗力下降，不可与孙刘联军同日而语。三是刘备、孙权皆是人中龙凤，加之周瑜、诸葛亮等人的辅佐，上下一心，众志成城，这是北方各诸侯所不能比的，所以与北方各竞争对手相比，孙刘联军的战斗力更强。所以曹孟德可以扫平北方，却不能跨过长江，饮马南海。
谢谢邀请。
曹操不仅在文学上造诣很深，在军事上的智谋也是少有人及。他在家乡起兵后，擒吕布，降张绣，灭袁术，在官渡更是以少胜多一举战胜了兵强马壮的袁绍，用了不到十年的时间就基本统一了北方。可以说是战无不胜攻无不克。
但是曹操在率军南下，荆州也不战而降后，却在赤壁被孙刘联军阻击，遭遇了很大的失败，那么，曹操能在北方战无不胜，为什么在南方不能打败孙权和刘备呢？
首先当然是曹操的王牌是骑兵和青州兵，它们擅长陆战，在北方的平原上可以纵横驰骋摧枯拉朽，在南方的大江上却毫无用武之地。所以曹操在赤壁之战中只能倚重荆州的水军，而荆州的水军刚刚投降，军心不稳，战斗力不能得到很好的发挥。
其次是当时曹操的军中流行疫病，许多士兵被感染，因此战斗力大大下降。
再次是因为荆州不战而降，曹操因此变得骄傲自负，听不进下属的正确意见。贾诩就曾经建议曹操不要冒进，先稳定荆州，休养生息，威慑江东。这样孙权和刘备不但不会联合，而且会自相残杀，这样曹操就可坐收渔利。可惜曹操没有采纳。
最后的原因是对手不同。在北方曹操最大的对手是袁绍，但是袁绍依靠的是四世三公的家族势力，本身并没有多大的能力。
而曹操在江东的对手却是孙权和刘备。孙权虽然比较年轻，但他礼贤下士任人唯贤，其智谋胆略不逊于孙坚和孙策。而刘备宽厚仁义，求贤若渴广得人心。所以曹操碰到孙权和刘备的强强联手，赤壁失败也是在情理之中。
太心急了。不断胜利，轻取荆州后开始骄傲自大看不起天下人，自我膨胀以至忽略南北气侯差异，自己手下多为北方人不习水战，南方荆州新降未消化的事实匆匆发起统一天下的赤壁之战，以至大败，全军覆灭，及至恢复刘备孙权已成气候，再也不成其能拿捏的人物，以至失去快速统一天下的可能。
其也不想想自官渡打败袁绍其还用六七年才彻底平定北方，袁绍余孽，更不要说其不熟悉，远比袁氏诸子强大神秘的广阔南方了，也活该其失败，历史改写。
这一败不仅是实力的损失，使其暂时失去统一天下能力，更其之一当头棒喝，在重大打击下雄心不再，难再认为自己能轻取南方，不会再孤注一掷，彻全力南征，不败先败，已在心理上落下风，在其手下心中也留下阴影认为南方不可战胜，是送死，畏战。
天下人已不再完全看好其，心思活络起来，生出其它想法，人心乱，天命已不在其，纷纷选择自己心目中最有可能得天下，适合自己，自己想要的人投靠。
于是三足鼎立之势形成，三足鼎立先是人心鼎立，再是真正鼎立，于是其失去机会，虽强，但统一天下急切间已不再可能。
自曹操公元184年起兵平黄巾贼至公元220年征汉中败军回洛阳，40年间，纵横天下，缢吕布，征张绣，官渡一战击灭袁绍军团，兵压荆州刘综素手投降，西征韩遂马超，北伐乌桓鲜卑，攻必克战必胜，所向披靡，最后统一了北方。但是，唯独赤壁之战，回天乏力。赤壁之战正应了“天下谁人为敌手，曹刘”再加一个“生子当如孙仲谋”这样一首诗。
我们来看一下，三国时期三大战役“官渡之战”“赤壁之战”“夷陵之战”，就中国历史上来看，以少胜多的大战役也没超过十次，三国时期就发生了三次最有名的，并且后两次都发生在长江上。后世有人说“守江必先守淮”，淮河的众多水域一失，千里长江如何防御？恰恰在这千里长江堤岸上曹操20余万大军，刘备5万大军都败于孙吴之手。
试想当年汤恩伯40万大军驻守长江，也没能防御住中国人民解放军的帆船加步枪，攻守双方的差异何其大。为什么当年有绝对优势的曹刘没能胜利，而不论是在装备器械上，还是人员上，都没有优势的中国人民解放军却取得了最后的胜利了呢？当然这是另外一个课题。我只想说的是，一流的政治家和军事家也有犯错误的时候。
第一，骄兵必败，哀兵必胜。自古侵略战争就不是容易胜利的战争，攻城的一方如果没有数倍于城内的军力是无法攻克城门的。曹操一生多胜少败，尤其是刘表统治多年的荆州投降后，更是不可一世。曹操得到荆州后写信给孙权:“我奉天子之命，讨伐有罪的叛逆，军旗指向南方，刘琮降服。如今，我统领水军八十万人，将要与将军在吴地一道打猎。”我曹操可是奉当今天子之命而来，看看你的邻居，见我来了闻风丧胆啊，你直接投降算了，由此可见，曹的轻视之心跃然纸上。
第二，在兵力悬殊的情况下，粮草亦是一件决不能忽视的问题。俗话说“兵马未动粮草先行”，打持久战打的就是粮草的供应。刘邦平定天下后，论谁的功劳最大，将士们都说曹参身被七十创，攻城略地，功最多，应该是第一。但是，有人说，打仗如果没有粮草能行吗？皇上几次失掉山东，但是萧何守关中，一是为前方供应粮草，二是一直守候大后方，让皇上没有顾虑，论功劳应该最大。最后萧何成为了“开国第一侯”。还有诸葛亮，六出祁山，九伐中原，其中多次都是因为粮草不续而导致的。曹操20多万人，每天的吃喝就是一个大问题。所以导致了后面因准备不充分而失掉的一场战役。
第三，军队质量问题。20多万的人，多是北方人，南方潮湿的天气很不适应。我在南京待过几年，冬天的时候，屋里面还不如屋外太阳地里暖和（当然住习惯的人可能感觉不到），再加上空气潮湿，三国时期，士兵条件之差，让人寝食不安，更不用说打仗了。赤壁之战的最后一战发生在一年中最冷的腊月，这样的天气，加上饮食生活习惯的不适应，军队质量大幅度下降。同时曹操一向以骑兵著称，水战并不熟悉，指挥乏力，军队质量整体不如在北方战场上。
第四，突如其来的怪风。直到现在，依然有研究者在寻找这腊月天出现的“万事俱备只欠东风”的这场东南风的秘密。有学者认为，这场忽如其来的东南风与长江中下游的鄱阳湖有关。因为周瑜常年在鄱阳湖练兵，知道近期会有这种隆冬之日，在长江之上发起东南风的现象，所以才“打了黄盖”。也正是这场曹操没有预料到的东南风，使他的“铁索连环的万全之策”以及吞并江南的野心“付之一炬”了。
最后，西凉的韩遂马超虎视眈眈。赤壁失败后，曹操没有回荆州重整旗鼓，然后再卷土重来，而是直接回许都，修整了两年，等到211年，去扫除了大后方的顾虑，杀掉了韩遂，逼走“锦马超”，后马超投降了刘备，从此统一了北方。
江流石不转，遗恨失吞吴。赤壁之战后，曹公再没有力量和机会去达到他统一天下的宏图伟志了。因为，留给他的时间真的不多了。
关于曹操妙人出装攻略——战无不胜的王者之选的内容到此结束，希望对大家有所帮助，了解更多信息可以在站内搜索。
