合肥之战武将技能加点攻略(合肥之战怎么打)
合肥之战曹操在吗？
合肥之战处于建安时间 当时还属于东汉时代。所以曹操还在。
曹操死后才是三国时代。
魏吴双方于208年至253年在此地爆发过6次冲突。
合肥之战是一场曹魏和东吴为争夺合肥而展开的一场战争，合肥之战不是一次战斗，而是围绕合肥展开的一些列战斗的总和前后持续了四十余年，双方也没有实质性分出胜负。
三国志刘备传合肥救援战怎么过啊，太难了回合数根本不够？
请问楼主玩的是手机天火同人那个吗？真的，那个真的设计太变态了。楼主玩了一个月，硬是最后一关打不过去，放弃了。这就是为了氦金党设计的游戏。合肥救援战，在不我氦金的情况下，本人打了一个星期才打过。练级要足够，装备要足够好，对面无限复活，根本扛不住两波攻击，只能喝各种读档打法，保持不被堵路，不被打死，我记得是直到关羽还是谁，最后重出重围，到下方去对话，才没复活，暂时解围，然后对抗司马懿又是噩梦。总之，最后一两回合终于过关，楼主可以看看视频和攻略，不氦金是玩不过的，氦金后有几个神装，让关羽等几个主力得到技能回归，就是互相回归打法，很快就能冲到下方去对话。
合肥之战孙权败得有多惨？
建安二十年（215年），孙权率十万大军，进攻合肥，当时，合肥守将有三人，张辽、乐进和李典，守军只有七千人，双方开战，尽管兵力悬殊很大，但最终，孙权战败了，张辽、乐进和李典取得大胜。
在这场战役中，张辽表现最为出色，张辽先招募了八百人的敢死队，突袭孙权大军，杀得孙权大军人仰马翻，溃不成军，后来，孙权撤退时，张辽等人率军追击，差点活捉了
东吴能赢赤壁和夷陵之战，为何却攻不下合肥？是因东吴不善攻城？
东吴地处东南，几乎没有马匹，所以当时的“南人乘舟，北人骑马”就是字面意思，当时东吴全国也没有多少马匹，也就是全军上下最大的几个将领有马代步。
合肥则在长江以北，周围地势已经趋于平坦，是可以适应骑兵作战的地方，而当时曹操已经统一北方，曹魏势力并不缺乏马匹。
所以东吴可以靠水战击败曹操，靠步站击败刘备，却拿不下地势平坦的合肥也是非常正常的事情，毕竟先天不足的太严重了，而且驻守合肥的又是五子良将之一的张辽，在他不主动犯错的情况下，东吴几乎没有可能拿下合肥。
首先介绍几点非常重要的前提条件，你就会发现东吴拿不下合肥是非常正常的事情。
东吴地处东南，几乎没有马匹，所以当时的“南人乘舟，北人骑马”就是字面意思，当时东吴全国也没有多少马匹，也就是全军上下最大的几个将领有马代步。
合肥则在长江以北，周围地势已经趋于平坦，是可以适应骑兵作战的地方，而当时曹操已经统一北方，曹魏势力并不缺乏马匹。
所以东吴可以靠水战击败曹操，靠步站击败刘备，却拿不下地势平坦的合肥也是非常正常的事情，毕竟先天不足的太严重了，而且驻守合肥的又是五子良将之一的张辽，在他不主动犯错的情况下，东吴几乎没有可能拿下合肥。
这个问题可以从两个方面来回答：
第一、赤壁之战和夷陵之战，东吴都是属于被侵略的一方，而且都是在自己的地盘上去对抗入侵者，为抵抗入侵者，东吴军民肯定会同仇敌忾，所以这两次战争东吴可以说占据了天时地利人和。而合肥之战，是东吴出兵攻打合肥，东吴没有天时也没有地利更没有人和，焉能不败？赤壁之战属于自卫战，夷陵之战属于反击战，而合肥之战属于侵略战，战争的性质不同，所以结果也就不同了。
第二，赤壁之战和夷陵之战，东吴都是以少胜多，加上曹操和刘备都犯了指挥上的错误，被周瑜和陆逊抓住了时机打了一个漂亮的反击战，而合肥之战，作为指挥员的孙权同样犯了指挥上的错误，被张辽以少胜多，所以指挥员的决策失误也是一个因素。
第三、再看战争开展的的方式，赤壁之战和夷陵之战都是属于阵地战，东吴属于防御的一方，而合肥之战属于攻坚战，东吴是进攻的一方。众所周知，东吴的水军是非常强悍的，但是东吴的陆军可以说是三国中最差的，攻坚战陆军战斗力起决定性作用，没有强悍的陆军是不可能攻下防御系统完善的合肥城，而阵地战中，陆军战斗力的差距可以靠很多其他方面来弥补，例如指挥员的智慧，天时地利人和等其他外因。
从东吴历次战争我们不难看出，东吴水军战斗力最为强悍，而陆军战斗力就差很多，这个因素也导致了东吴历来对外攻击的战争基本上都是败多胜少，而且东吴不产马，骑兵严重缺乏，所以东吴打不了突袭性的战役。东吴陆军战斗力较弱，所以在攻坚战中也很吃亏。而江东的地势环境使得东吴打防御战、自卫战和反击战特别的有优势。这些因素也就造成了东吴举全国之力也无法攻下合肥的局面。
我是栗子书生，热爱历史的书生，历史是过去传到将来的回声，是将来对过去的反映。学好历史就是学好过去，展望将来！
如果你还想了解更多关于合肥之战武将技能加点攻略的信息记得收藏关注本站，了解更多信息可以在站内搜索。
