战略思维：为自由而战游戏攻略(为了自由而战斗)
逻辑思维、战略思维、批判性思维、系统思维、策略思维是什么？有什么不同？
这是哲学范围内几种思维方法。
简单地说：逻辑思维就是一个推理过程，由此及彼，由上至下，由内向外逐次展开推断事物的一种科学方法。
战略思维是从全局着眼，好比网之纲线，看事物从大局出发，注重全局意识，我们常说的服从全局，就是维护这个纲线，以达到提一纲而收全网的功效。
批判性思维也称逆向思维，把事物放到一个平面去全面解剖，既看到有利的一面，也要看到不利的一面，反复推敲，我们常说谋事谋败，作底线思考，这样行动起来就不会顾此失彼。
系统思维就是网络思维，抓一纲而起全目，用网络的办法做到上下一致，左右一至，设置机构全面管理，我们常说的抓纲治国，就是把国家有机的结合起来，建立组织，到需要行动时，只需抓管理机构，监督管理机构，系统思维才能说到实处。
策略思维是综合以上各项思维之优点，进行更高级的从上层建筑角度去考虑和思考问题。我们常说，政策与策略决定党的生命，是指做为一个政体，它是有系统的有机组织，这个组织的成败策略起决定作用，也就是说指导思想的对与错，是决定事物发展方向的思维！政策是在策略指导下根据以上思维综合考虑制定的方针路线图。
这五种思维方式，其中有一个批判性思维，逆向思维，其他四个都属于正常的发展性的顺向思维。罗辑思维，有学哲学计算机科学，有的教，主要用于执行步骤是否合理，效率能否提高，计算机领域之内有一种专门的运算符就是逻辑运算符与或非。典型的代表人物就是罗振宇专门讲的罗辑思维，并因此而爆红网络。战略思维，系统思维，都是高屋建瓴的，站在所处的位置中全局性来考虑的一种，思考问题的方式，主要用来决定方向是否正确，策略思维，所以具体问题具体分析，选择执行的方法。批判性思维当然对解决纠错问题，可能做事情出现意外，反向的思考，全局性的考虑，可能出现的意外做这种思考的方式，需要拥有较高的造诣，性思维的作为方式很客观，很理性，但会造成处理结果的不理性。批判性思维要恰当的运用。这是这几种思维方式的不同点。
这几种思维方式都是决策领域，最重要的思考哲学。用马克思哲学来说明就是物质决定意识，所有的思维方式都属于意识范畴。意识是认识事物的一般的规律，规律更符合事物的本质。也就是说，所有的思维方式都是让我们更加方便认识事物发展的一般规律而产生的认识规律。这就是这几种方式的相同点。
综上所述，我们应该对事物发展的一般规律正确的把握，这些思维方式是可以学习的，通过学习进而养成习惯。对决策和认识社会改造社会大有裨益。
只有逻辑思维，系统思考是逻辑思维训练的一部分。战略是世界观决定的，或者说是一个人应用的哲学思想体系决定的。批评性属于辩证法，是世界观下的方法论。所谓策略思维是对事件或方案可执行性的判断及修改、思考。
其实只有思维一词统合说明意识的活动，逻辑推理能力训练是对思维的训练。其它都是词汇的卖弄。
人最高的思维形式就是系统思维：易经是最古老的系统思维方法，然而将系统思维视为人类最伟大的思维的却是欧美人，西方的现代《系统思维》影响了人类的每一次发展。
系统思维简单地说就是：将人类所认知的零散事物联系成一个生态整体，使其更完整、更连贯、相互间更加协同联系、系统与环境间、每个因素与系统间、都相互作用，规律并存，更具全局意识。
比如，我推荐一本书《系统思维》，这方面的著作很多，我自2001年来始关注系统思维，事实上所有的营销策划、商业模式都是系统思维的成果，系统思维是所有创业者必须要掌握的一门核心必要的学问。
核心掌握系统思维，至于有关于思维的不同表述：比如什么互联网思维、老板思维、大学生思维、穷人思维、富人思维好像有无数种，这就是人的价值观及人的生活方式相关。
举个例子：比如，古代人读书，有上马书就是在马车或马背上读的书；有桌案书，就是在书桌上读的书；有床头书、枕边书、还有马桶书。还有看书、诵书、研书等等；
思维也如此，思维以人的价值观和层级不同、生活的方式不同，所涉及的思维角度不同，可以有无数的思维，但是核心思维就是“系统思维”，这是思维的最高形式。
比如，类似如什么逆向思维、简单思维、线型思维、面型思维、网状思维、跳跃式思维这些其实都是在系统思维的体系之中；
美国是最早提出“系统思维才是人类最伟大的思维，系统思维也是人类最伟大的哲学体系核心”：其实，我们的老祖宗的经典有很多都是“系统思维的经典”但是我们却忘记了研究这些精华。
比如，中医文化也是系统思维；比如，易经也是系统思维；事实上我们曾经的辉煌历史中，都可以感受到系统思维的伟大，但是，不知为何在近代却把这些忘记了，盲目地学习和跟随西方经济和文化，背弃了自己的经典。
底层民众是最远离系统思维的群体，我们在讲穷人思维时，其实更多的思考是：穷人没有系统思维：
这里不仅包括思维的整体性、系统性、生态性、因素与环境、环境与系统、系统与因素间的影响，更包括了一个人的眼光、格局、战略思维，等；穷人如果不掌握和思考系统思维，就一定失去了生存的主导权，沦为弱势思维+弱势群体＝更穷。
希望我的原创回答能对网友有所帮助，若有其它问题，可以留言回复，我尽量给大家解答！点击头像加关注，方便阅读更多原创。也希望随手点赞－转发支持我！
今日头条孙洪鹤：互联网创投、创业导师、品牌营销、商业模式专家，《创业五部宝典》、知名自媒体原创作者，每日更多原创请关注，若认同请帮忙点赞－转发一下。
军事战略思维的特征主要包括？
1、全局性。
全局性是反映战略本质的特征。这个全局指的是国家（集团）整个军事斗争的全局，带有照顾各方面、各部分和各阶段的性质。
2、对抗性。
军事斗争，尤其是战争，是一种有组织、有计划的暴力行为，是敌对双方以军队或其他武装组织为骨干而展开的激烈较量。
3、政治性。
从本质上说，军事斗争是具有政治目的的行动，任何战略都具有鲜明的政治性和对抗性，古今中外概莫能外。
战略思维的显著特征是：
（1）对抗性。战争是敌对双方对立和对抗的最高形式，是双方物质力量和精神力量的较量。敌对双方指导者所进行的战略思维就是双方对抗的一种形式，是双方决策层胆略与智慧的较量。
（2）整体性。军事上的对抗不只局限在军事领域进行，而是涉及政治、经济、科技、文化和外交等广泛的领域，同时，战争与和平的转换交替，也是一个全局问题，这就决定了战略思维的整体性、社会性十分突出。
（3）前瞻性。比较成功的战略思维成果，必然包含战略预见，使战略思维表现出前瞻性。前瞻性不可避免地会带有一定的或然性和不确定性，这就要求思维主体根据历史和现实的种种有关因素，以全部智慧和魄力，综合运用抽象思维、形象思维和灵感思维，为成功的战略指导开辟道路。
（4）传统性。战略思维在一定程度上受不同的民族特性、地缘环境、生产方式、文化背景和社会政治结构等影响。带有积淀下来的民族文化独特的传统思维特征，总会保留历史的延续性。
（5）创造性。战略思维的关键是创造性，创造性是对模式化和因循守旧的否定，需要最大限度地发挥主观能动性，实现对经验和传统的超越。
（6）系统性。战略思维要涵盖达成战略任务所必需的所有要素：战略环境、战略力量、战略企图、战略方向、战场范围、作战对象、战略部署，各战区，各军种、兵种，各种作战保障与后勤、装备保障等。
如果你还想了解更多关于战略思维：为自由而战游戏攻略的信息记得收藏关注本站，了解更多信息可以在站内搜索。
