征服与霸业——解析项羽英雄技能的强度(征服与霸业项羽技能搭配)
项羽为什么在王业、帝业、霸业三种既有的政治制度中选择了霸业呢？
俗话说姜还是老的辣，这句话说的非常有道理，当年年轻气盛的项羽目光短浅自以为是，在胜利面前没有一个长远的规划，个人愚蠢的小资思想注定了他的失败。项羽身边的谋臣也并不都是庸人，比如鸿门宴中咱们比较熟悉的范增，他就能清晰的洞悉出刘邦的雄才大略，只不过项羽不听他的一意孤行而已，所以项羽身边不缺老姜，关键因素还是在于他自己的决策。
当年刘邦先一步巧入关夺魁，但刘邦在胜利面前并没有被冲昏头脑，面对入关后各种各样的诱惑，他能坚守原则平稳处事，准备站稳脚后在咸阳有一番大作为。而项羽呢？项羽把刘邦赶走之后，他的队伍在城能烧杀抢掠无恶不作，把豪华的皇城毁灭后竟然戏剧性的开路了。项羽的所作所为绝非大将风范，他本就没有拿天下夺江山的宏伟蓝图，这样的人怎么能成就帝业？
项羽根本就看不上咸阳这地，他感觉暴秦曾经号令天下的地方让他恶心，项羽认为只有回归故里才是正确的。项羽在秦灭之后自己内心的最好状态是什么呢？就是尘归尘土归土，让整个大世界还回到秦统一全国前的样子，我项羽回到楚地经营我那一亩三分地就行了。项羽的恋家情节，让他认为只有胜利后荣归故里才能光耀门楣，项家的根一直在楚地，就好像全国那么大疆域，只有楚地的人才能认识项羽一样………
项羽这样的认知观，你让他怎么能有统一天下的作为，人家压根就没往那方面想过。项羽的最佳状态就是大家都在一个锅里吃饭，你们各自吃各自的，只要我在这群人里保持是最有面子，最强的一个人就行了。关于你问题中的“王业”，我不知道你怎么理解的王的概念，我个人感觉项羽还是成就了王业的，必经西楚霸王这个拉风的称号，能一直流传至今肯定不是空穴来风。
项羽之所以会这样选择，那完全是他作为一介武夫，在政治上没有远见所致。
项羽为何要灭秦？你以为他是想让天下从秦的苛政中解放出来？错，他完全是为了报仇。除此之外，别无他念。当年秦灭楚时，他的爷爷项燕将军死在秦军刀下，他的楚国也被秦所灭。因此，他恨透了秦人，一心想着杀光秦人为自己的爷爷报仇，为自己的楚国报仇。看他灭秦时都干了些什么事。烧掉秦皇宫，杀尽秦宗室之人，杀光投降的几十万秦军士卒。这哪里是要得天下的圣主所为？更有甚者，有人建议他定都关中，因为关中地形险要，阻山河四塞，土地肥饶，是帝都的不二之选。然而项羽的回答更是可笑，功成名就不回归故里，犹如锦衣夜行。此一句话，足见项羽在政治上的无知。
灭秦以后，大肆分封诸侯，使国家再次回到春秋战国那个混战的年代。了解历史的人都知道，分封制，在短时间内确实能够暂时稳定国家，但是早晚得陷入混战的局面。他只想做一个人见人怕的诸侯，谁敢不服，领兵讨打就行了。没想过一统天下，建立一个中央集权制度的国家，其无知已经到了一定的地步。因为他恨秦，秦的一切东西在他眼里都不能被接纳，秦的所有东西都被他仇视，秦的一切都应该被毁掉。
纵观项羽一生，除了其卓越的军事才能之外，其他方面都属小白。根本不具备当皇帝的条件，他只适合带兵冲锋，要么就是没事扛扛鼎，或者找人打打架，这些好勇斗狠的事情很适合他。
项羽受胯下之辱而成就一代霸业？
【来源】：《史记·淮阴侯列传》：“淮阴屠中少年有侮信者，曰：‘若虽长大，好带刀剑，中情怯耳。
’众辱之曰：‘信能死，刺我，不能死，出我胯下。’于是信孰视之，俛出胯下，蒲伏。一市人皆笑信，以为怯。”项羽号西楚霸王，是战国楚国名将项燕之后，他从小就爱好武略打斗，力能扛鼎，你觉得谁敢给他胯下之辱，绝对被斩于马下。
所以他最后背水一战成就了霸业。
胯下之辱是韩信的故事，韩信喜欢配剑，被当地流氓看不惯就让韩信要嘛杀了他要嘛从他胯下钻过去，韩信胸怀抱负，能屈能伸，就受了这侮辱。
